1. Anasayfa
  2. Danıştay 6. Dairesi Kararları

Danıştay 6. Dairesi E: 1989/2970 K: 1989/2996 T: 28/12/1989


Büyükşehir belediyesince iade edilen imar planı veya değişiklikleri konusunda ilçe belediye meclisinin 2/3 çoğunlukla ısrar edebileceği, ısrar halinde ilçe belediye meclisi kararının kesinleşerek yürürlüğe gireceği nedeniyle, ilçe belediye meclisinin ısrar kararının yürürlüğe girmesi için yeniden büyükşehir belediyesince onaylanması gerektiği yolundaki idare mahkemesi kararında isabet görülmediği

Dava, taşınmazın park ve yeşil alan ve parseldeki mevcut binanın müze ve çocuk bahçesi olarak belirlenmesine ilişkin plan değişikliği işleminin iptali istemiyle açılmış, İdare Mahkemesince Belediye Meclisi plan değişikliği kararının, İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığının yazıları ile Kadıköy Belediye Başkanlığına iadesi nedeniyle Kadıköy Belediye Meclisi kararı ile yeniden görüşülerek eski kararında ısrar edilmesine karar verildiği ancak bu ısrar kararının Kadıköy Belediye Meclisince tekrar Büyükşehir Belediye Meclisinin onayına gönderilmeksizin yürürlüğe konduğu bu şekilde Büyükşehir Belediyesince onaylanmadan yürürlüğe konulan planın hukuken sakat bulunduğu belirtilerek iptal edilmiş, bu karar davalı idarelerce temyiz edilmiştir.

3030 sayılı Büyükşehir Belediyelerinin Yönetimi Hakkında Kanun Hükmünde Kararnamenin Değiştirilerek Kabulü Hakkında Kanunun 6/A maddesinin (b) bendinde, büyükşehir nazım imar planlarını yapmak, yaptırmak ve onaylayarak, uygulamalı uygulamak, ilçe belediyelerinin nazım plana uygun olarak hazırlayacakları tatbikat planlarını onaylayarak uygulanmasını denetleyerek büyükşehir belediyelerinin görevleri arasında sayılmış, aynı yasanın büyükşehir belediye başkanının görevlerini belirleyen 14.maddesinin üçüncü ve dördüncü fıkralarında da, büyükşehir ve ilçe belediye meclislerince alınan bütün kararların büyükşehir belediye başkanına gönderileceği, büyükşehir belediye başkanının konunun meclis te tekrar görüşülmesini isteyebileceği, meclislerin kararlarında ancak 2/3 çoğunlukla ısrar edebilecekleri ve bu hallerde meclis kararının kesinleşmiş olacağı kurala bağlanmıştır.

Bu kural karşısında ilçe belediye meclisince hazırlanan plan veya değişikliği önerilerinin, yapılacak inceleme sonucunda Büyükşehir Belediye Başkanınca onaylanabileceği, veya yeniden görüşülmek üzere reddedilerek meclise iade edileceği, ilçe Belediye Meclisinin Büyükşehir Belediye Başkanının iadesi karşısında idari yargı merciine başvurulabileceği gibi 2/3 çoğunlukla eski kararında ısrar edilebileceği, ısrar halinde ilçe belediye meclisi kararının kesinleşerek yürürlüğe gireceği, bu durumda ise Büyükşehir Belediye Başkanlığının idari yargı merciine başvurabileceği açık olduğundan, idare mahkemesinin, ilçe belediye meclisinin ısrar kararının yürürlüğe girmesi için tekrar onay gerektiği yolundaki kararında isabet görülmemiştir.

Açıklanan nedenlerle temyize konu İdare Mahkemesi kararının bozulmasına karar verildi.