1. Anasayfa
  2. Danıştay 6. Dairesi Kararları

Danıştay 6. Dairesi E: 1989/123 K: 1990/1690


Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulu, Kültür varlığı olan yapının yol yapılmasını temin amacıyla başka bir yere nakledilebileceğine karar vermiş bulunduğundan, anılan yapının yol amacıyla kamulaştırılması işleminin mahkemece iptaline karar verilmesinde isabet bulunmadığı, konunun koruma kurulu kararı çerçevesinde incelenmesi gerektiği.

İstemin Özeti: Davacılara ait Konya, Merkez, 54 pafta, 46 ada, 91 parsel sayılı taşınmazın imar planı uyarınca yol için kamulaştırılmasına ilişkin 1.9.1987/günlü, 1987/1894 sayılı Belediye Encümeni kararını iptal eden Konya İdare Mahkemesinin 18.1.1989/günlü, E: 1988/653, K: 1989/46 sayılı kararının, kararın dayanağını oluşturan koruma kurulu kararının aynı kurulca öne sürülerek bozulması istenmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince dosyadaki belgeler incelendikten sonra temyiz isteminin süresinde olduğu görülerek işin gereği düşünüldü:

Dava davacılara ait, Konya, Merkez, 54 pafta, 46 ada, 91 parsel sayılı taşınmazın imar planı uyarınca yol için kamulaştırılmasına ilişkin 1.9.1987/günlü, 1987/1894 sayılı belediye encümeni kararının iptali istemiyle dava açılmış, İdare Mahkemesince sokak ve meydanların plan ve programa uygun şekilde düzenlemek 1580 sayılı Yasada belediyenin görevleri arasında sayılmışsa da, uyuşmazlık konusu yapının Konya Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulu’nun 2.12.1988/günlü, 348 sayılı kararı ile korunması gerektiği yolundaki yetkili merci tarafından alınmış bir karar varken ve bu kararın ortadan kaldırıldığına ilişkin herhangi bir kararda bulunmadığından, kültür varlığı niteliğindeki bir yapının yol açımı amacıyla kamulaştırılması yolundaki işlemin 2863 sayılı yasa kurallarına uyarlık taşımadığı gerekçesiyle işlem iptal edilmiş ve bu karar davalı idare tarafından temyiz edilmiştir.

Temyiz dosyasının incelenmesinden, uyuşmazlık konusu yapı ile ilgili olarak alınan 20.1.1989/günlü, 380 sayılı Konya Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulu kararında, taşınmazın imar planında yola isabet etmesi nedeniyle naklinde zorunluluk bulunduğu için Konya Büyükşehir Belediyesince Kamulaştırılarak nakledilebileceğinin belirtildiği anlaşıldığından, İdare Mahkemesince konunun bu çerçevede bir kez daha incelenmesi gerekmektedir.

Açıklanan nedenlerle Konya İdare Mahkemesinin 18.1.1989/günlü, E: 1988/653, K: 1988/46 sayılı Kararının BOZULMASINA, dosyanın adı geçen mahkemeye gönderilmesine 11.10.1990 gününde oybirliğiyle karar verildi.