İmar planı dışında ve kıyı kenar çizgisi içindeki taşınmazın pay durumu itibariyle taksiminin mümkün olmadığı yolunda tesis edilen işlemde isabetsizlik bulunmadığı
Dava, davacının paydaşı bulunduğu taşınmazın imar planı dışında ve kıyı kenar çizgisi içinde kaldığından paydaşlar arasında payları oranında taksiminin mümkün olmadığı yolundaki belediye encümeni kararının iptali istemiyle açılmış, İdare Mahkemesince dava dosyasının incelenmesinden 3194 sayılı İmar Kanununun uygulanmasında belediyelerin yetkilerinin belediye ve mücavir alan sınırları ile kayıtlı bulunduğu, bir taşınmazın imar planı dahilinde olmamasının belediyelerin yetkisi bulunmadığı anlamına gelmediği, 3194 sayılı Yasanın 15.maddesinde imar planı dışında kalan yerlerde yönetmelikte gösterilen miktarlardan küçük ifrazlara izin verilemeyeceği, Belediye ve Mücavir Alan Sınırları İçinde ve Dışında Planı Bulunmayan Alanlarda Uygulanacak imar Yönetmeliğinin “ifraz ve Tehvid işleri” başlıklı 62.maddesinede de imar planı ve yerleşik alan sınırları dışında kalan alanlarda yapılacak ifrazlardan sonra elde edilecek her parselin 5000 m2 den küçük olmayacağı kuralının yer aldığı, uyuşmazlık konusu taşınmazın pay durumu itibariyle anılan yönetmelikte belirtilen koşulu sağlamadığı, dava konusu işlemde sonucu itibariyle mevzuata aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle dava reddedilmiş, karar davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dava konusu işlemin iptali istemi ile açılan davanın yukarıda özetlenen gerekçeyle reddi yolundaki temyize konu İdare Mahkemesi kararında, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinin 1. fıkrasında sayılan bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, bozma istemi yerinde görülmeyerek anılan mahkeme kararının onanmasına karar verildi.