1. Anasayfa
  2. Danıştay 6. Dairesi Kararları

Danıştay 6. Dairesi E: 1990/2619 K: 1990/2543 T: 11/12/1990


Davacıya ait taşınmaz gençlik ve spor genel müdürlüğünce spor tesisleri için kamulaştırılmış ve mahkemece taşınmazın bir kısmının yola isabet ettiğinin anlaşıldığı gerekçesiyle işlem kısmen iptal edilmişse de taşınmaza isabet eden yolun genel bir yol mu yoksa spor tesisleri kompleksine dahil bir yol mu olduğunun araştırılması, yol spor tesisleri kompleksine dahil ise bu konuda davalı idarenin kamulaştırma yapma yetkisinin bulunduğu nedeniyle eksik incelemeye dayalı mahkeme kararında isabet görülmediği

Dava, taşınmazın imar planında spor tesislerine tahsisli olması nedeniyle kamulaştırılmasına ilişkin işlemin iptali isteğiyle açılmış, İdare Mahkemesince, Kadıköy Belediye Başkanlığının dosyada mevcut Beden Terbiyesi Genel Müdürlüğüne hitaben yazdığı yazıda, kamulaştırma işlemine konu olan taşınmazın 17.8.1968 onay günlü, 1/1000 ölçekli imar planı ile 12.5.1988/onay günlü, 1/5000 ölçekli Bölgeleme plan notunda kısmen stadyum sahasında; kısmen de yolda kaldığı belirtildiğinden, taşınmazın ne kadar kısmının yolda ne kadarının spor tesisleri sahasında kaldığının belirlenmek amacıyla yaptırılan keşif ve bilirkişi incelemesi sonucu düzenlenen raporda, imar planı ile kadastral pafta çakıştırıldığında, söz konusu parselin 50 m2 lik kısmının stadyum sahasında 147 m2 lik kısmının ise yolda kaldığının anlaşıldığı belirtildiğinden, anılan rapora dayanılarak stadyum sahasında kalan 50 m2 lik kısmın kamulaştırılmasına yönelik davanın reddine, yolda kalan 147 m2 lik kısmının ise spor tesisleri için kamulaştırılması mümkün bulunmadığından bu kısma ilişkin kamulaştırma işleminin iptaline karar verilmiş, bu karar davcı ve davalı tarafından temyiz edilmiştir.

İdare Mahkemesince, imar planıyla öngörülen ve davacının taşınmazına isabet eden yolun genel bir yol mu, yoksa spor tesisleri kompleksine dahil bir yol mu olduğu, stadyum işlevini yerine getirebilmesi için önem taşıyıp taşımadığı araştırılarak bu yol spor tesisleri kompleksine dahilse bu konuda Gençlik ve Spor Genel Müdürlüğünün kamulaştırma yetkisine sahip olduğu göz önünde bulundurularak bir karar verilmesi gerekmektedir.

Açıklanan nedenle eksik incelemeye dayalı temyize konu İdare Mahkemesi kararının bozulmasına karar verildi.