1. Anasayfa
  2. Danıştay 6. Dairesi Kararları

Danıştay 6. Dairesi E: 1990/1169 K: 1990/2609 T: 13/12/1990


Tapu sicil müdürlüğüne verilen tapu istem belgesi tarihi itibariyle parselasyon planının tebliğ edildiğinin kabulü zorunlu bulunduğundan bu tarihe göre 60 gün içerisinde açılmayan davanın süreden reddi

Dava, taşınmazın 6785 sayılı Yasanın 42.maddesi uyarınca düzenlemeye tabi tutulmasına ilişkin işlemin iptali dileğiyle açılmış, İdare Mahkemesince; dava konusu belediye encümeni kararının davacıya hangi tarihte tebliğ edildiğinin belli olmadığı, ancak ara kararı ile getirtilen ve davacının vekilince dava konusu karar ilgi gösterilerek Tapu Sicil Müdürlüğüne 4.7.1985/tarihinde karar verilmiş olan Tapu İstem belgesin den anlaşılacağı üzere anılan kararın davacıya en geç 4.7.1985/gününde tebliğ edildiğinin kabulünün zorunlu olduğu, 60 günlük dava açma süresi geçirildikten sonra 22.11.1985/tarihinde açılan davada süre aşımı bulunduğu gerekçesiyle dava reddedilmiş, bu karar davacı vekilince temyiz edilmiştir.

dava konusu işlemin iptali istemi ile açılan davanın yukarıda özetlenen gerekçeyle reddi yolundaki temyize konu İdare Mahkemesi kararında, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49.maddesinin 1.fıkrasında sayılan bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, bozma istemi yerinde görülmeyerek anılan mahkeme kararının onanmasına karar verildi.