Ödeme emri, esasına ilişkin para cezası kesinleşmeden düzenlenmiş ise de dava devam ederken para cezasına karşı açılan dava reddedildiği nedeniyle ödeme emrinin düzenlenmesinde sonuç itibariyle isabetsizlik görülmediği
Dava, davacı kuruma ait 3194 sayılı yasanın 42.maddesine göre verilen para cezasının tahsili amacıyla düzenlenen ödeme emrinin iptali istemiyle açılmış, İdare Mahkemesince; davacının ruhsatsız olarak inşaat yaptığı nedeniyle verilen para cezasına karşı yapılan itirazın Sulh Ceza Mahkemesi kararı ile reddedildiği, ödeme emri, para cezası kesinleşmeden önce düzenlenmiş ise de para cezasına karşı yapılan itiraz mahkemece reddedilmiş bulunduğundan sonuç itibariyle ödeme emrinin düzenlenmesinde mevzuata aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş bu karar davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava konusu işlemin iptali istemi ile açılan davanın yukarıda özetlenen gerekçeyle reddi yolundaki Temyize konu Antalya İdare Mahkemesi kararında, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49.maddesinin 1. fıkrasında sayılan bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, bozma istemi yerinde görülmeyerek anılan mahkeme kararının onanmasına karar verildi.