1. Anasayfa
  2. Danıştay 6. Dairesi Kararları

Danıştay 6. Dairesi E: 1989/2444 K: 1991/3073 T: 16/12/1991


İmar affı başvurusu yasal süre içerisinde yapıldığından, bu başvuruya göre değerlendirme yapılması gerekirken, bu yola gidilmeden yöre halkının beyanına dayanılarak 2981 sayılı yasadan yararlanılamıyacağı sonucuna varılmasında isabet görülmediği

Dava, mülkiyeti hazineye ait taşınmazda bulunan yapıya tapu tahsis belgesi verilmemesine ilişkin işlemin iptali istemiyle açılmış, İdare Mahkemesince, köy halkından temin edilen bilirkişilerin gecekondunun inşaatına 1986/yılı Ekim ayında başlanıldığının beyan edildiği, taşınmaz hakkında 27.9.1984/günlü, bir başvuru olduğu ancak bu başvurunun kim tarafından yapıldığını davacının bilmediği, 10.11.1985/tarihinden sonra yapıldığı sonucuna varılan yapı için tapu tahsis belgesi verilmemesinde mevzuata aykırılık bulunmadığı belirtilerek dava reddedilmiş bu karar davacı vekilince temyiz edilmiştir.

Olayda yapı ile ilgili 27.9.1984/ve 22.10.1986/tarihli iki ayrı başvuru yapıldığı, ilk başvurunun davacı tarafından yapılmadığı kabul edilse bile 22.10.1986/günlü başvurunun 2961/3290 sayılı yasada öngörülen sürede olması nedeniyle buna göre değerlendirme yapılması gerekirken bu yola gidilmeden ve yöre halkından temin edildiği belirtilen kişilerin beyanına dayanılarak yasadan yararlanılamayacağı sonucuna varılarak tesis edilen işlemde mevzuata uyarlık bulunmamaktadır.

Açıklanan nedenlerle temyize konu Kayseri İdare Mahkemesi kararının bozulmasına karar verildi.