3194 sayılı imar kanununun 32. maddesinde belirtilen usule uyulmaksızın yapının yıktırılmasında karar verilmesinde isabet görülmediği
Dava, taşınmaz üzerindeki garaj müştemilatının yıktırılarak yola katılmasına ilişkin belediye encümeni kararının iptali ile yıkma nedeniyle uğranıldığı öne sürülen maddi tazminata hükmedilmesi dileğiyle açılmış, İdare Mahkemesince 3194 sayılı İmar Kanununun 32.maddesi hükmü açıklanarak yolda kalan yapının yıkılmasında anılan maddede öngörülen usulün izlenmediği, yol olduğu ileri sürülen yer için kamulaştırma kararı alınmaksızın tesis edilen yıkma ve yola katma yolundaki kararda yasaya uyarlık bulunmadığı, diğer taraftan Uyuşmazlık Mahkemesi kararlarına göre kamulaştırmasız el atma nedeniyle oluşan zarardan doğan tazminat davalarının adli yargıda görülmesi gerektiği gerekçesiyle dava konusu belediye encümeni kararı iptal edilmiş, davanın maddi tazminat istemine yönelik kısım ise görev yönünden reddedilmiş, İdare Mahkemesi kararının işlemin iptaline ilişkin kısmı davalı belediye başkanlığınca temyiz edilmiştir.
Dava konusu işlemin yukarıda özetlenen gerekçeyle iptali yolundaki temyize konu Kayseri İdare Mahkemesinin 29.3.1990 günlü, 1990/274 sayılı kararında, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49.maddesinin 1.fıkrasında sayılan bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, bozma istemi yerinde görülmeyerek anılan mahkeme kararının onanmasına karar verildi.