2981 sayılı yasaya göre hak sahiplerinin taşınmazlarının bedele dönüştürülerek ellerinden alınamayacağı
Dava, taşınmazın 2981/3290 sayılı Kanununun 10/c maddesi uyarınca düzenlemeye tabi tutulmasına ilişkin işlem ile bu işlemin dayanağını oluşturan imar ıslah planının iptali dileğiyle açılmış, İdare Mahkemesince mahallinde yaptırılan keşif ve bilirkişi incelemesi sonucunda düzenlenen bilirkişi raporuna dayanılarak taşınmazın kısmen ilkokul alanına ayrılmasında şehircilik ve planlama ilkelerine aykırılık bulunmadığının anlaşıldığı, ancak 2981 sayılı Yasayı değiştiren 3290 sayılı yasanın 4.maddesi ile yalnız hisseli alanlarda tescil işlemi dışında kalan hisselerin bedeli peşin ödenmek suretiyle veya parsel sahipleri aleyhine kanuni ipotek tesis edilerek tapu sicilinden resen terkin ettirme yetkisinin belediyelere verildiği bunun dışında yasada hak sahiplerinin taşınmazlarının bedele dönüştürülerek ellerinden alınmasına izin veren bir kural bulunmadığı, olayda ise belediyenin müstakil tapulu yerin okul alanında kalan kısmının bedele dönüştürme yetkisi bulunmadığı gerekçesiyle davanın imar ıslah planı ve şuyulandırma işlemine yönelik kısmı reddedilmiş, dava konusu bedele dönüştürme işlemi ise iptal edilmiş, mahkeme kararının iptale ilişkin kısmı davalı belediye başkanlığınca temyiz edilmiştir.
Dava konusu işlemin iptali istemiyle açılan davanın yukarıda özetlenen gerekçeyle kısmen reddi kısmen de işlemin iptali yolundaki temyize konu İstanbul 4.İdare Mahkemesinin 31.12.1991 günlü, 1991/1943 sayılı kararının temyiz edilen bölümünde 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49.maddesinin 1.fıkrasında sayılan bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından bozma istemi yerinde görülmeyerek anılan mahkeme kararının onanmasına karar verildi.