1. Anasayfa
  2. Danıştay 6. Dairesi Kararları

Danıştay 6. Dairesi E: 1993/3352 K: 1994/2400 T: 8.6.1994


Davacı tarafından yapılan af başvurusunun genel olarak resen yapılacak tespit ve değerlendirme işlemleri için öngörülen sürenin sona ermesinden önce olması nedeniyle, dava konusu yapı hakkında idarece 2981 sayılı Yasa uyarınca tespit ve değerlendirme işlemlerinin yapılması gerektiğinden, süresi içinde başvurulmadığından bahisle tesis edilen işlemde hukuka uyarlık yoktur.

İstemin Özeti: … 2. İdare Mahkemesinin 20.1.1993 günlü, E: 1989/609 K:1993/27_sayılı kararının usul ve yasaya aykırı olduğu öne sürülerek bozulması istenilmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü.

Dava … 460 ada, 1 parsel sayılı hazine arazisi üzerinde inşa edilen bina için yapılan af başvurusunun reddine ilişkin 13.3.1989/günlü, 140 sayılı davalı idaresi işleminin iptali istemiyle açılmış, İdare Mahkemesince; 2981 sayılı Yasanın 7. maddesinde süresi içinde Belediye veya Valiliğe müracaat etmeyen kişilere ait yapıların belediye veya Valiliklerce elektrik, su, kaçak inşaat zaptı veya benzeri kayıtlar veya haritadan incelenerek ayrıca mahallinde araştırılarak tespit ve değerlendirme işlemlerinin tamamlanacağı … nın belirtilmesi karşısında 4.9.1987/gününde davacı tarafından yapılan af başvurusunun da genel olarak resen yapılacak tespit ve değerlendirme işlemleri için öngörülen sürenin sona ermesinden önce (7.12.1987/) olması nedeniyle dava konusu yapı hakkında idarece 2981 sayılı Yasa uyarınca tespit ve değerlendirme işlemlerinin yapılması gerektiğinden, süresi içinde başvurulmadığından bahisle tesis edilen işlemde hukuka uyarlık bulunmayarak işlemin iptaline karar verilmiş, bu karar davacı vekilince temyiz edilmiştir.

Dava konusu işlemin yukarıda özetlenen gerekçeyle iptali yolundaki temyize konu … 2. İdare Mahkemesinin 20.1.1993 günlü, E:1989/609 K:1993/27 sayılı kararında, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinin 1. fıkrasında sayılan bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından bozma istemi yerinde görülmeyerek anılan mahkeme kararının onanmasına, dosyanın adı geçen mahkemeye gönderilmesine 8.6.1994 gününde oybirliğiyle karar verildi.