1. Anasayfa
  2. Danıştay 6. Dairesi Kararları

Danıştay 6. Dairesi E: 1986/1392 K: 1987/69 T: 20/01/1987


Davacıya henüz kamulaştırma tebligatı yapılmadığı için mahkemece vaktinden önce açılan dava olduğu gerekçesiyle reddedilmiş ise de dava devam etmekte iken idare tarafından kamulaştırma tebligatı yapılarak işlem tekemmül ettiğinden işin esasının incelenmesı gerektiği.

Dava, taşınmazım imar planı uyarınca Çarşı meydanı olarak kamulaştırılmasına ilişkin davalı idare işleminin iptali isteğiyle açılmış, İdare Mahkemesince, 2942 sayılı Yasanın 25.maddesine göre, bir kamulaştırma işleminde mal sahibi yönünden hakların kullanılması ve borçların yerine getirilmesinin kamulaştırma işleminin 13.madde uyarınca tebliği ile başlayacağı ve dava açabilmek için idarenin tebligat yapmasının şart olduğu, olayda ise davanın açıldığı tarihte davacıya henüz kamulaştırma işleminin tebliğ edilmediği anlaşıldığından vaktinden önce açıldığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş ve bu karar davacı tarafından temyiz edilmiştir.

Mahkemenin ara kararı üzerine … esas sayılı dava dosyasına davalı idarece müşterek dilekçe ile verilen cevapta, kamulaştırmaya ilişkin 24.1.1986 günlü belediye encümeni kararı ve eki belgelerin 2942 sayılı Yasanın 13.maddesi gereğince taşınmaz maliklerine 5.9.1986 tarihinde noter kanalıyla tebliğ edildiği belirtilmiştir.

Dava devam etmekte iken davacıya davalı idare tarafından kamulaştırma tebligatı yapılmış, dolayısıyla kamulaştırma işlemi tekemmül etmiş bulunduğundan İdare Mahkemesince kamulaştırma işleminin mevzuata uygun olup olmadığının incelenmesi gerekirken, davanın kamulaştırma tebligatı yapılmadan vaktinden önce açılmış olduğu gerekçesiyle reddine karar verilmesinde isabet görülmemiştir. Açıklanan nedenle temyize konu İdare Mahkemesi kararının bozulmasına karar verildi.