1/1000 ölçekli eski Side kenti (Selimiye köyü) imar uygulama koruma planı ile Side uygulama planı notunun 1.09.maddesinin mevzuata aykırı yönü bulunmadığı
Dava, İmar ve İskan Bakanlığınca 21.12.1978/tarihinde onaylanan 1/1000 ölçekli Eski Side Kenti (Selimiye Köyü) İmar Uygulama Koruma Planının Manavgat Selimiye Köyü Köyiçi mevkiinde bulunan davacıya ait 597 parsel sayılı ve aynı yerde davacının 1/2 oranında paydaş olduğu 497 parsel sayılı taşınmazlara ilişkin bölümü ile sözü edilen plan notunun 1.09.maddesinin davanın özeti bölümünde öne sürülen nedenlerle iptali isteğiyle açılmıştır.
İmar planları ülke, bölge, kent verilerine göre, konut, çalışma ve ulaşım gibi kentsel işlevler ile sosyal ve kültürel gereksinimleri var olan ya da sağlanabilecek olanaklar ölçüsünde en iyi biçimde yerine getirmek ve belde halkına iyi yaşama düzeni ve koşulları sağlamak amacıyla kadasral harita ve kentin gelişmesi de göz önünde tutularak hazırlanır ve koşulların zorunlu kıldığı biçimde ve zamanda Yasalar da öngörülen yöntemlere uygun olarak değiştirilebilir.
Olayda da dava konusu imar planının Side Kentinin tarihi ve doğal özellikleri ile bu konudaki Gayrimenkul Eski Eserler ve Anıtlar Yüksek Kurulu kararları göz önünde bulundurularak hazırlandığı anlaşıldığından söz konusu imar planında mevzuata aykırılık görülmemiştir.
Öte yandan, Dairemizin ara kararına İmar ve İskan Bakanlığınca verilen cevaptan yukarıda sözü edilen imar planı notunun 1.09.maddesinde “Bu yönetmelik ve imar planının yürürlüğe girdiği tarihten itibaren geçerli olmakla birlikte, imar planının yürürlüğe girmesinden önce Gayrimenkul Eski Eserler ve Anıtlar Yüksek Kurulunun kararıyla korunma, onarılma ve sıhhileştirilmesine karar verilen yapıların dışında yapılmış ve yapılmakta olan bütün yapılar ve ruhsat işlemleri iptal edilerek yıktırılır” kuralının öngörüldüğü, bu plan notunun tarihi kentin korunmasına yönelik bulunduğu, ruhsatlı olarak yapılan yapıların kamulaştırılmasından sonra yıktırılması mümkün olduğu cihetle, sözü edilen plan notunda da isabetsizlik bulunmamıştır. Açıklanan nedenlerle dayanaksız davanın reddine karar verildi.