1. Anasayfa
  2. Danıştay 6. Dairesi Kararları

Danıştay 6. Dairesi E: 1979/4605 K: 1982/4104 T: 07/12/1982


Taşınmazın imar planında öngörülen amaca (ortaokul) tahsisi mümkün olmadığına göre bu şekilde kalmasını gerektiren nedenler ortadan kalktığından artık bir plan değişikliği gerektiği

Dava, taşınmazın ortaokul sahasından çıkartılarak konut sahasına alınması yolundaki imar planı değişikliği önerisinin uygun görülmemesine ilişkin İmar ve İskan Bakanlığı Planlama ve İmar Genel Müdürlüğünün işlemin davanın özeti bölümünde belirtilen nedenlerle iptali isteğiyle açılmıştır.

İmar planları ülke, bölge ve kent verilerine göre, konut, çalışma ve ulaşım gibi kentsel işlevler ile sosoyal ve kültürel gereksinimleri var olan ya da uygulanabilecek olanaklar ölçüsünde en iyi biçimde yerine getirmek ve belde halkına iyi yaşama düzeni ve koşulları sağlamak amacıyla kentin gelişmesi de gözönüne alınarak hazırlanır ve ancak koşulların zorunlu kıldığı biçimde ve zamanda Yasalarda öngörülen yöntemlere uygun olarak değiştirilebilir.

Olayda ise 1965 yılında onaylanan planda ortaokul sahasında kalan davacıya ait taşınmazın bu amaca tahsisi için kamulaştırılması cihetine gidilmeyeceği, hazine malı veya daha ucuz arsalar bulunarak okul yapımı için teklif edilmesi ve dava konusu taşınmazın serbest bırakılması cihetine gidilmesi yolundaki Milli Eğitim Bakanlığı yazısı ile aynı mahallede söz konusu taşınmaza 300-400 metre mesafede bir ortaokul ile bir lisenin bulunduğu, üçüncü bir okula gerek duyulmadığı yolundaki İçel Valiliği yazılarından da anlaşıldığı gibi gittikçe artan arsa fiatları nedeniyle 12.800 m2 yüzölçümündeki dava konusu taşınmazın 1965 yılından bu yana kamulaştırılmadığı ve kamulaştırılmasından da vazgeçilerek serbest bırakılmasının ilgili Bakanlık ve Valilikçe benimsendiği bu hususun belediyeye bildirildiği, belediye meclisinin kararıyla da söz konusu parselle ilgili plan değişikliği önerisinin kabul edildiği ancak İmar ve İskan Bakanlığının iptali istenilen işlemiyle bu değişiklik önerisinin reddedildiği anlaşılmaktadır.

Bu durumda, taşınmazın planda öngörülen amaca tahsisi mümkün olmadığına göre bu şekilde kalmasını gerektiren nedenler ortadan kalktığından artık bir plan değişikliği gerektiği sonucuna varılmıştır. Açıklanan nedenlerle dava konusu işlemin iptaline karar verildi.

AZLIK OYU: İmar planları uzun vadeli olarak tasarlandığından mevcut okulların bu gün için yeterli olması ve kamulaştırma ödeneğinin bulunmamasının ilerde bu okul sahasına ihtiyaç duyulmayacağı anlamına gelmeyeceği, tesis edilen işlemde imar mevzuatına aykırılık bulunmadığı, davanın reddi gerektiği oyu ile karara karşıyım.