1. Anasayfa
  2. Danıştay 6. Dairesi Kararları

Danıştay 6. Dairesi E: 1982/3240 K: 1984/3006 T: 12/11/1984/


İmar planında yer alan “sanayi kullanışlarına ilave ve yenileme yapılamaz” şeklindeki notun şehircilik, kamu yararı ve planlamaya aykırı olmadığı

Dava, … sayılı parseli de içeren 16.12.1981/onay günlü imar planında yer alan “Sanayim kullanışlarına ilave ve yenileme yapılamaz” şeklinde ki plan notunun davanın özeti Bölümünde belirtilen nedenlerle iptali istemiyle açılmıştır.

İmar planları ülke, bölge ve kent verilerine göre, konut çalışma ve ulaşım gibi kentsel işlevler ile sosyal ve kültürel gereksinimleri var olan ya da sağlanabilecek olanaklar ölçüsünde en iyi biçimde yerine getirmek ve belde halkına iyi yaşama düzeni ve koşulları sağlamak amacıyla kadastral harita ve kentin gelişmesi de göz önünde tutularak hazırlanır ve koşulların zorunlu kıldığı biçimde ve zamanda Yasalarda öngörülen yöntemlere uygun olarak değiştirilebilir.

Dosyanın incelenmesinden, dava konusu taşınmazın bulunduğu yöre ile ilgili imar planının yerleşmenin ve beldenin gelişme durumunun dikkate alınarak hazırlandığı, ana plan kararının 20 yıllık bir dönem içinde sanayi kullanımlarının turistik tesislere dönüşmesi olduğu ve mevcut olduğu için planda korunmuş olan sanayi alanının aslında planın bütünlüğünü bozucu nitelik taşıdığı anlaşıldığından, imar planında yer alan Sanayi kullanışlarına ilave ve yenileme yapılamaz” şeklindeki plan notunda planlama esasları, şehircilik ilkeleri ve kamu yararına aykırılık görülmemiştir.

Açıklanan nedenlerle dayanağı bulunmayan davanın reddine karar verildi.