1. Anasayfa
  2. Danıştay 6. Dairesi Kararları

Danıştay 6. Dairesi E: 1982/1654 K: 1984/3018 T: 12/11/1984


Kiracı tarafından yapılan ilave nedeniyle mal sahibi adına 6785 sayılı imar kanununun 20. maddesine istinaden para cezası verilmeyeceği

Dava, taşınmazda ruhsatsız olarak yapılan inşaata durdurma işlemine karşın devam edilmesi nedeniyle durdurmadan sonra eklenen bölümlerin maliyet bedeli kadar para cezası ile yıkım ücreti olan … liranın 6785 sayılı yasanın 20. ve 54.maddeleri uyarınca davacıdan alınmasına ilişkin belediye encümeni kararının davanın özeti bölümünde belirtilen nedenlerle iptali isteğiyle açılmıştır.

6785 sayılı Yasanın 19 ve İmar Tüzüğünün 9.maddelerinde ruhsat ve eklerine aykırı olduğundan veya ruhsatsız başlanmış bulunmasından dolayı Yasaya göre durdurulması gereken yapıların o andaki inşaat durumunun Belediye Fen adamları, bunların bulunmadığı yerlerde belediyece dışarıdan görevlendirilmiş veya görevlendirilecek ehliyetli kişiler tarafından tutanakla saptanarak yapının mühürleneceği ve bu tutanağın birer tanesinin mal sahibi ile sorumlu fen adamına, bir tanesinin de Belediye Başkanlığına verileceği aynı yasanın 20.maddesinde de durdurma emrinin tebliğ edilmesinden sonra yapı sahiplerince hiçbir şekilde inşaata devam edilemeyeceği, inşaata devam edilmesi halinde, durdurma emrinin tebliğinden sonra yapılmış olan bölümlerden belediyece saptanacak maliyet bedeli kadar para cezası alınmasına belediye encümenince karar verileceği kurala bağlanmıştır.

Dava dosyasının incelenmesinden; mülkiyeti Amerikan Bord Heyetine ait yapıya kiracı tarafından ruhsatsız olarak yapılan ilave inşaatın Amerikan Bord Heyetinin şikayeti üzerine belediyece mühürlenerek durdurulduğu ve durdurmadan sonra inşaata devam edildiği saptanarak devam eden bölümlerin maliyet bedeli ile yüküm ücretinin Amerikan Bord Heyetinden alınmasına belediye encümenince karar verildiği anlaşılmış olup, ruhsatsız olarak inşaatı yapan kiracı yerine esas yapıya sahip olan davacının sorumlu tutulması 6785 sayılı Yasanın 20.maddesine aykırı düştüğünden dava konusu belediye encümeni kararında isabet görülmemiştir.

Açıklanan nedenlerle belediye encümeni kararının iptaline karar verildi.