Bilirkişi raporunda, parselasyona tabi tutulan parselin üzerinde eski eser olan yapı yanında tüm parselin koruma kararı kapsamında bulunduğu belirtilmişse de bunun dayanağının açıklanması gerektiği ve yüksek kurul kararının eski eser olan yapının bahçe kısmını kapsayıp kapsamadığının araştırılması gerektiği
Dava, parselasyon planının taşınmazın 6785 sayılı Yasanın 42.maddesi uyarınca düzenlemeye tabi tutulmasına ilişkin kısmının iptali dileğiyle açılmış, İdare Mahkemesince yaptırılan bilirkişi incelemesi sonucu düzenlenen rapora dayanılarak işlem iptal edilmiş, karar davalı idare tarafından temyiz edilmiştir.
Temyiz dosyası içinde yer alan belgelerin incelenmesinden, uyuşmazlık konusu taşınmaz üzerindeki yapının 19.4.1983/günlü, A-1221 sayılı kararla Gayrimenkul Eski Eserler ve Anıtlar Yüksek Kurulunca eski eser olarak tescil edildiği, parselasyon planının uygulanması halinde yapının korunmasının mümkün olamayacağı yolundaki davacı iddialarını araştırmak üzere İdare Mahkemesince keşif ve bilirkişi incelemesi yaptırıldığı, bilirkişilerce düzenlenen raporda parselasyon planı uygulanırken parsel üzerindeki yapının bahçesinin 5 metrelik kısmının yola terk edilmesi suretiyle bahçe duvarı, parmaklıklar, babalar, saksılar ile bazı süs bitkilerinin ortadan kaldırılması gerektiği belirtilerek eski eserin muhafazası imkanının ortadan kalkacağı sonucuna varıldığı, sözü geçen bilirkişi raporunda açıklanan nedenlerle işlemin mahkemece iptal edildiği anlaşılmıştır.
Her ne kadar yukarda değinilen bilirkişi raporunda eski eser tescil ve koruma kararının parsel içindeki tüm inşai ve tabi varlıkları da kapsadığı belirtilmişse de, bu belirlemenin dayanağının ne olduğu açıklanmadığı gibi dosyada bulunmayan 19.4.1983/günlü, A-1221 sayılı Yüksek Kurul Kararının eski eser olan yapının bahçe kısmını da kapsayıp kapsamadığı araştırılmamıştır.
Açıklanan nedenlerle, eksik incelemeye dayalı İdare Mahkemesi kararının bozulmasına karar verildi.