Çatının sökülerek yerine eternit örtülü çelik konstrüksiyon yapılması ruhsata tabi işler olmadığından, yıktırılmasına ilişkin işlemi iptal eden mahkeme kararında isabetsizlik görülmediği
Dava, yapının çatısının yıktırılmasına ilişkin belediye encümeni kararının iptali istemiyle açılmış, İdare Mahkemesince, yıkım kararının da yanağını oluşturan yapı durdurma tutanağına göre, eski çatının sökülerek yeni eternit örtücü çelik konstrüksiyon yapıldığının anlaşıldığı, 3194 sayılı İmar Kanununun 21.maddesine göre taşıyıcı unsuru etkilemeyen bu tür değişiklik ve onarımların ruhsata bağlı olmadığı gerekçesiyle işlemin iptaline karar verilmiş, karar davalı belediye tarafından temyiz edilmiştir.
Dava konusu işlemin yukarıda özetlanan gerekçeyle iptali yolundaki temyize konu İdare Mahkemesi kararında, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49.maddesinin 1.fıkrası da sayılan bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, bozma istemi yerinde görülmeyerek anılan mahkeme kararının onanmasına karar verildi.