1. Anasayfa
  2. Danıştay 1. Dairesi Kararları

Danıştay 1. Dairesi E: 1984/190 K: 1984/198 T: 20/09/1984


Kamulaştırma Yasasının 30. maddesine göre Danıştayca verilen kararlar kesin olduğundan, bunlara karşı kanun yollarına başvurulmasına yasal olanak bulunmadığı.

Dosyanın incelenmesinden, … parsel numaralarında kayıtlı bulunan taşınmazların, imar planında çok katlı otopark yeri olarak ayrıldığından bahisle, 6830 sayılı Yasanın 30.maddesi gereğince Belediye’ye tahsisinin istenmesi üzerine, Danıştay Üçüncü Dairesinin 17.3.1976 günlü ve E: 1976/108, K: 1976/186 sayılı kararı ve bu kararın onanmasına ilişkin Danıştay Genel Kurulunun 1.7.1976 günlü ve E: 1976/21, K: 1976/27 sayılı kararıyla, imar planında gösterilen amaca uygun şekilde kullanılmak kayıt ve şartıyla Ankara Belediye Başkanlığına tahsis edildiği ve cebri tescil yoluyla tapuya tescil ettirilerek Belediyenin mülkü haline geldiği anlaşılmaktadır.

6830 sayılı Yasanın 30.maddesine göre Danıştay’ca verilen kararlar kesin olduğundan ve idari nitelikte bulunduğundan, bu kararlara karşı kanun yollarına başvurulmasına, karar düzeltilmesi ya da yargılamanın yenilenmesi yoluyla tekrar incelenmesinin ve kaldırılmasının istenmesine yasal olanak bulunmamaktadır. Bu nedenle istem gereğince sözü edilen kararın kaldırılması söz konusu olamaz.

Sözü edilen taşınmazların mülkiyeti, yukarıda belirtildiği gibi, Belediyeye geçmiş bulunduğuna göre, tekrar Ziraat Bankası Genel Müdürlüğüne tahsis edilebilmesi, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 30.maddesinin öngördüğü esaslar içerisinde mümkün olabilir. Ziraat Bankası Genel Müdürlüğünün Ankara Belediye Başkanlığına sözü edilen madde hükümlerine göre yapılmış bir başvurusu bulunmadığından, şu aşamada, konu hakkında bu madde gereğince Danıştay’ca bir karır verilmesi ilk önce bu nedenle olanaksızdır.

Öte yandan, 2805 sayılı Yasayı yürürlükten kaldıran 2981 sayılı Yasanın 6.maddesinde, şimdiye kadar verilmiş eski eserler ile bunların koruma alanları ve SİT bölgelerine ilişkin kararların, 2863 sayılı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanunu uyarınca, Kanunun yürürlüğe girdiği tarihten başlamak üzere en geç iki yıl içinde yeniden Kültür ve Turizm Bakanlığınca belirleneceği ve ilan edileceği hükme bağlanmış olduğu, bu hüküm gereğince de bu konuda henüz herhangi bir belirleme yapılmadığının anlaşılmakta bulunduğu cihetle, uyuşmazlık hakkında karar verilebilmesi için bu belirlemenin beklenmesinin gerekli olduğu da ortadadır.

Bu nedenlerle, istem hakkında şu aşamada karar verilmesinin uygun bulunmadığına karar verildi.