1. Anasayfa
  2. Danıştay 1. Dairesi Kararları

Danıştay 1. Dairesi E: 1994/10 K: 1994/54 T: 18/03/1994


Tcdd Genel Müdürlüğüne ait olup kesinleşmiş imar planı içeresinde yer alan taşınmazın, gerçek kişi yararına olarak 2942 sayılı Kanunun 5 ve 30. maddeleri uyarınca belediyece kamulaştırılmasına belediyenin bir yararı olmadığı gibi kamu yararı da bulunmadığı.

T.C.D.D. İşletmesi Genel Müdürlüğünün mülkiyetinde bulunan bölüm, belediyece; imar planına ve 3194 sayılı İmar Kanunu’nun 18.maddesine göre imar hattı tahakkuku ve uygun imar parseli elde edilebilmesi amacıyla 2942 sayılı Yasanın 30.maddesine göre devralmak istenilmektedir.

2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 30.maddesinde, kamu tüzel kişilerine ve kamu kurumlarına ait taşınmaz mala, bu idarelerden birinin ihtiyacı olması halinde işin anlaşma yoluyla çözümleneceği, anlaşma olmadığı takdirde, uyuşmazlığın, Danıştayca incelenerek karar bağlanacağı hükmü yer almaktadır. Buna göre bir kamu tüzel kişisi veya kurumuna ait taşınmazın diğer bir kamu tüzel kişisi veya kurumuna devri için bu taşınmazın diğer bir kamu tüzel kişisi veya kurumuna devri için bu taşınmaza hangi idarenin daha fazla ihtiyacı olduğunun belirlenmesi gerekmektedir.

3194 sayılı İmar Kanunun 18.maddesine göre de, arazi ve arsa düzenlemesine ilişkin olarak, düzenleme ortaklık payları için belediyelerin kamulaştırma yetkisi bulunmaktadır.

Dosyanın ve T.C.D.D. İşletmesi Genel Müdürlüğünün Dairemizin ara kararı üzerine gönderilen yazısının incelenmesinden; 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 30.maddesine göre, belediyelere imar planları gereğince yol, yeşil alan, otopark ve diğer amaçlar için mülkiyeti kamu kurum ve kuruluşlarına ait taşınmazların devredilebileceği, devri istenilen mülkiyeti T.C.D.D. İşletmesi Genel Müdürlüğüne ait 362 ada, 1 parsel sayılı yerdeki taşınmazın 36 m2’lik bölümünün 18 pafta, 150 ada, 120 parsel sayılı yer sahibinin ifraz istemi üzerine belediyece imar hattı tahakkuku ve 3.şahsa uygun imar parseli oluşturulması amacıyla devrinin istenildiği anlaşılmaktadır.

Bu durumda, devri istenilen taşınmaz mal kesinleşmiş imar planı içerisinde yer aldığından 3194 sayılı İmar Kanununun 18.maddesine uygun bir kamulaştırma istemi bulunmadığı, ayrıca, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 5 ve 30.maddeleri uyarınca gerçek kişi yararına olarak söz konusu taşınmazın belediyece kamulaştırılmasında belediyenin bir yararı almadığı gibi kamu yararı da bulunmadığı anlaşılmakla Gaziemir Belediyesinin devir isteminin reddine ve dosyanın Danıştay Başkanlığına sunulmasına karar verildi.