Şuyulandırılan taşınmazın 6 ay içerisinde şuyuun giderilmemesi halinde belediyece şuyuun giderilmesi için dava açılabileceği yolunda tesis edilen işlemin İmar Kanununun 46. maddesine uygun olduğu.
Dava, davacı şirkete ait taşınmazın başkasına ait parselle şuyulandırılması nedeniyle 6 ay içerisinde şüyuun giderilmesi halinde 6785 sayılı İmar Kanununun 46.maddesi gereğince işlem yapılacağı yolunda tesis edilen işlemin, davacının özeti bölümünde öne sürülen nedenlerle iptali isteğiyle açılmıştır.
6785 sayılı İmar Kanununun 46.maddesinde; “bu kanun hükümlerine göre şuyulandırılan gayrımenkullerin sahipleri belediyenin tebliği tarihinden itibaren altı ay içinde aralarında anlaşamadıkları veya şuyuun izalesi için mahkemeye müracaat edilmediği takdirde belediyeler hissedarmış gibi şuyuun izalesi davası açabilirler” kuralı öngörülmüştür.
Olayda da davacı şirkete ait taşınmazın aynı yerde başkasına ait taşınmazla şuyulandırıldığı anlaşıldığından, 6 ay içerisinde şuyuun giderilmemesi halinde belediyece şuyuun giderilmesi için dava açılabileceği yolunda tesis edilen işlemde anılan yasa kuralına aykırılık görülmemiştir.
Öte yandan belediye encümeninin kanun ile şuyulandırmaya tabi tutulan parsel davacı şirket tarafından daha sonra 13.10.1977 tarihinde satın alındığından şuyulandırma işleminin davacı şirkete tebliği düşünülemiyeceği cihetle, buna yönelik sav da yerinde bulunmamaktadır. Açıklanan nedenlerle dayanıksız davanın reddine karar verildi.