İmar planında bir bölümü yola tahsisli bulunan ancak henüz kamulaştırılması yapılmayan taşınmazın yol dışında kalan bölümü üzerine yol kısmından sonraki cephe hattının gerisine yapı yapılmasının mümkün olduğu anlaşıldığından, yol dışındaki kısmın yola cephesi olmadığı gerekçesiyle ruhsat verilmemesinde isabet görülmediği
Dava, yapı yapmak için inşaat ruhsatı verilmesi istemiyle yaptığı başvurunun imar uygulaması bakımından arsanın yola giden kısmının belediyece fiilen kamulaştırılmadıkça, kalan kısmın yola cephesi olmadığından bina yapılmayacağı, kamulaştırmanın ise Belediyenin mali olanakları karşısında yapılmadığından beklemek zorunluluğu olduğu gerekçesiyle reddine dair işlemin davanın özeti bölümünde belirtilen nedenlerle iptali isteğiyle açılmıştır.
İnşaat ruhsatı isteklerinin yürürlükde bulunan kanun, tüzük, yönetmelik kuralları ile imar ve yol istikamet planları göz önünde bulundurularak incelenmesi ve sonucuna göre karar verilmesi imar hukukunun temel ilkelerindendir.
Dava konusu olayda ise, davacıya ait parselin bir bölümünün imar planında yola gitmesi nedeniyle yola giden kısmın kamulaştırılmadıkça yapılacak inşaatın yola cephesinin bulunmayacağı gerekçesiyle inşaat ruhsatı isteği reddedilmişse de; inşaatın, yola giden kısımdan sonraki cephe hattının gerisine çekilerek yapabileceği dosyanın incelenmesinden anlaşılmış olup, tesis edilen işlemde mevzuata uyarlık görülmemiştir.
Bu nedenle dava konusu işlemin iptaline karar verildi.