1/1000 ölçekli tuzla nazım planında turizm beldesi olarak görülen yerde davacıya ait taşınmazlarla ilgili plan değişikliği önerisinin, alanın tamamının bir planlama ünitesi olarak ele alınması gerektiği, bu nedenle münferit tekliflerin sonuçlandırılmasının uygun olmadığı gerekçesiyle reddinde isabetsizlik olmadığı
Dava, davacıya parsellerle ilgili mevzii imar planı tadilatı isteğinin reddedilmesine ilişkin İmar ve İskan Bakanlığı işleminin iptali istemiyle açılmıştır.
İmar planları ülke, bölge ve kent verilerine göre, konut, çalışma ve ulaşım gibi kentsel işlevler ile sosyal ve kültürel gereksinimleri var olan ya da sağlanabilecek olanaklar ölçüsünde en iyi biçimde yerine getirmek ve belde halkına iyi yaşama düzeni ve koşulları sağlamak amacıyla hazırlanır.
Bu esaslar Göz önünde bulundurularak yapılan ve kesinleşen imar planlarının koşulların değişmesi ve zorunluluk halinde düzenleme sırasında göz önünde bulundurulan esaslara ve yeni verilerek uyulmak koşuluyla değiştirilebileceği doğaldır.
6785 sayılı Kanunun 29.maddesinde de İmar ve İskan Bakanlığının onaylanmış planlar üzerinde yapılacak değişiklik tekliflerini reddetmeye yetkili olduğu belirtilmiştir.
Olayda da 1/10000 ölçekli Tuzla nazım planında turizm lekesi olarak görünen yerde kalan davacıya ait taşınmazlarla ilgili plan değişikliği önerisinin alanın tamamının bir planlama ünitesi olarak ele alınması gerektiği, bu nedenle münferit tekliflerin sonuçlandırılmasının uygun olmadığı gerekçesiyle reddedilmesinde imar mevzuatına aykırılık görülmemiştir.
Açıklanan nedenlerle davanın reddine karar verildi.