İmar planında yeşil alana tahsisli bulunan ve kamulaştırılmamış olan davacılara ait parsel ile belediyeye ait parselin takas edilmesi isteğinin belediyece reddedilmesinde İmar Kanununun 41.maddesine aykırılık bulunmadığı
Dava, davacılara ait, taşınmazın belediyeye ait 6 parsel sayılı taşınmazla takas edilmemesine ilişkin Belediye Encümeni kararının davanın özeti bölümünde belirtilen nedenlerle iptali istemiyle açılmıştır.
6785 sayılı yasanın 41.maddesinde, belediyelerin, esasen belediye malı olan veya imar ve yol istikamet planlarının tatbiki dolayısıyla istimlaktan artan parçalarla istikameti değiştirilen veya kapanan yol ve meydanlardan hasıl olan sahalardan müstakil inşaata elverişli olmayan parçaları, bitişiğindeki arsa veya bina sahibine bedel takdiri suretiyle satmak, gayrimenkul sahiplerinin yola giden yerlerden dolayı tahakkuk eden istihkakları ile ve bedel takdiri suretiyle değiştirmek ve komşu gayrimenkul sahibi takdir edilen bedelle satınalmaktan imtina ederse, şuyulandırılıp sattırmak suretiyle imar planına uygunluğu temin etmekle ve bunlardan müstakil inşaata elverişli olanları, gayrimenkullerinden umumi hizmet için, belediyece yeri alınan şahısların muvafakatları halinde istihkaklarına karşılık olarak bedel takdiri ve icabın da teadül temini suretiyle değiştirmeye selahiyetli oldukları kurala bağlanmıştır.
Olayda da yukarıda belirtildiği şekilde istimlaktan artan veya kapanan yol veya meydanlardan hasıl olan müstakil inşaata elverişli olmayan taşınmaz bölümü bulunmadığına, kamulaştırma işlemi bulunmaması nedeniyle de kamulaştırma bedeli karşılığı takas yapılmadığına göre imar planında konut alanına alınan belediye parseli ile takas edilmemesine ilişkin encümen kararında mevzuata aykırılık görülmemiştir. Açıklanan nedenlerle davanın reddine karar verildi.