Belediye başkanının kendisini ilgilendiren bir konunun müzakeresine katılıp oyunu kullanması halinde söz konusu encümen kararının iptali gerekeceği.
Dava, taşınmaz üzerinde yapılan ek inşaatın 28.9.1978 tarihli 16418 sayılı Resmi Gazetede yayınlanan yönetmeliğin geçici (a) ve (c) fıkralarına dayanarak imar yasasının 6 ve 7.maddelerine göre yeniden ruhsata bağlanması hakkında Belediye encümenince verilen kararın iptali isteğiyle açılmıştır.
1580 sayılı Belediye Yasasının 77. maddesinde, belediye encümeninin belediye başkanı, ile seçilmiş encümen üyelerinden ve 88.maddede yazılı daire başkanlarından teşekkül edeceği öngörülmüş ve aynı yasanın 80. maddesinde de, encümen üyelerinin özel surette ilgili oldukları meselelerin müzakeresinde bulunamayacakları kurala bağlanmıştır.
Olayda, dava konusu ek inşaata daha önce verilen ruhsatın, Danıştay 6. Dairesisinin kararı ile iptal edildiği, ancak aynı ek inşaatın Belediye Encümeni kararıyla Belediyelerin imar Yönetmeliklerindeki çatı ve çatı katı yada çekme kat yapılmasına ve müştemilatlara ilişkin maddelerin değiştirilmesine, ek madde ve bir geçici madde eklenmesine dair yönetmelik kapsamında kalması nedeniyle yeniden ruhsata bağlanmasına karar verildiği ve bu ek inşaatın Belediye Encümenine başkanlık eden Hasan Işık’ın vefat eden babasına ait olduğu adı geçen bu şahsın babasından kendisine intikal eden taşınmazla ilgili konunun müzakeresi ne ve çözümüne katıldığı dava dosyasının incelenmesinden anlaşılmaktadır.
Belediye Başkanının kendisini ilgilendiren bir konunun müzakeresine katılıp, kararda oyunu kullanması yukarıda anılan yasa hükümlerine ve hukukun temel ilkelerine aykırı bulunduğundan, dava konusu Belediye Encümeni kararının iptaline karar verildi.