1. Anasayfa
  2. Danıştay 6. Dairesi Kararları

Danıştay 6. Dairesi E: 1980/889 K: 1983/779 T: 23/02/1983


İmar Kanununun 42.maddesine istinaden yapılmaya başlanan parselasyon işlemlerinin, mevzuata aykırılıklarının saptandığı gerekçesiyle imar ve iskan bakanlığınca durdurulmasında karar verilmesinde isabetsizlik bulunmadığı

Dava, … Belediyesince ilçenin bazı mahallelerinde imar kanununun 42. maddesi uyarınca yapılan parselasyon işlemlerinin durdurulması yolunda ki Bakanlık işleminin davanın özeti bölümünde belirtilen nedenlerle iptali istemiyle açılmıştır.

İmar Kanununun 42.maddesi uyarınca yapılacak Arazi ve Arsa Düzenlemeleri Hakkında Yönetmeliğin 2.maddesinde tereddüt veya anlaşmazlık doğurması yüzünden İmar ve İskan Bakanlığına intikal eden konularda ve müteakip benzerlerde adı geçen bakanlığın görüşüne uyulacağı hükme bağlanmış bulunmaktadır.

Olayda da, davacı … Belediyesi tarafından ilçenin bazı mahallelerinde İmar Kanununun 42.maddesi uyarınca parselasyon işlemlerine başlandığı ancak, şikayet üzerine yapılan tahkikat sonucu düzenlenen raporda İmar Kanununun ve yukarıda sözü edilen yönetmelik kurallarına aykırı hususlar saptandığından, bakanlıkça işlemlerin durdurulmasına karar verildiği anlaşılmakta olup, tesis edilen işlemde usul ve mevzuat hükümlerine aykırılık bulunmamaktadır. Açıklanan nedenlerle davanın reddine karar verildi.