Şev kayması ve heyelan olasılığı nedeniyle davacıya ait taşınmazın yeşil alandan çıkartılarak iskan alanına alınmasını öngören imar planı değişikliği önerisinin imar ve iskan bakanlığınca reddedilmesinde isabetsizlik bulunmadığı
Taşınmaza inşaat ruhsatı verilemeyeceğine ilişkin Belediye Başkanlığı işleminin davanın özeti bölümünde belirtilen nedenlerle iptali isteğiyle açılmıştır.
İmar Planları Ülke, bölge ve kent verilerine göre konut, çalışma ve ulaşım gibi kentsel işlevler ile sosyal ve kültürel gereksinimleri var olan ya da sağlanabilecek olanaklar ölçüsünde en iyi biçimde yerine getirmek ve belde halkına iyi yaşama düzeni ve koşulları sağlamak amacıyla kentin gelişmesi de gözönüne alınarak hazırlanır ve ancak koşulların zorunlu kıldığı biçimde ve zamanda yasalarda öngörülen yöntemlere uygun olarak değiştirilebilir.
Olayda da, 8.7.1976 günlü belediye meclisi kararıyla davacıya ait taşınmaz malın yeşil alanda çıkarılarak konut alanı olarak belirlenmesi yolunda imar planında değişiklik yapılmasının önerilmesi üzerine İller Bankası jeologlarınca yerinde yapılan incelemeler sonucunda düzenlenen 15.9.1976 günlü raporda şev kayması ve heyelan olasılığı nedeniyle sözü edilen taşınmaz malın yapılaşmaya elverişli olmadığı, yeşil alan olarak bırakılmasının ve ağaçlandırılmasının uygun olacağı saptanmış olup, imar planı değişikliği önerisinin İmar ve İskan Bakanlığınca reddedilmesinde imar mevzuatı esaslarına aykırılık görülmemiştir.
Öte yandan imar planı değişikliği önerisi jeolojik yönden sakıncalı olması nedeniyle İmar ve İskan Bakanlığınca reddedilmiş olduğundan ve İmar Yönetmeliğinin 3.07.maddesinde de seylap bölgesinde bulunması sıhhi ve jeolojik sakıncaları olması veya bunlar gibi tehlikeli durumlar arzetmesi yüzünden imar planlarına veya yetkili mercilerce hazırlanmış veya onanmış raporlara göre yapı yapılması yasak edilen sahaların ifraz edilemiyeceği ve bu gibi yerlerde arazinin takviyesine yönelik tesislerden başka yapı yapılamayacağı öngörüldüğünden davacıya ait taşınmaza inşaat ruhsatı verilemiyeceğine ilişkin dava konusu Belediye Başkanlığı işleminde de mevzuata aykırılık bulunmamaktadır.
Açıklanan nedenlerle davanın reddine karar verildi.