1. Anasayfa
  2. Danıştay 6. Dairesi Kararları

Danıştay 6. Dairesi E: 1981/1130 K: 1984/2698 T: 25/09/1984/


Davacıya verilen geçici ruhsatın taşınmazın 4 yıllık imar programına sonradan eklenmek suretiyle dahil edildiği gerekçesiyle iptalinde isabet bulunmadığı

Dava, imar planında büyük bir bölümü yola, kalan kısmı meskun sahaya rastlayan davacıya ait taşınmaz mal için verilen inşaat ruhsatının iptaline ilişkin Belediye Encümeni kararının davanın özeti bölümünde belirtilen nedenlerle iptali isteğiyle açılmıştır.

6785 sayılı Yasanın 1605 sayılı Yasa ile değişik 11.maddesinde, imar ve yol istikamet planlarında iskan hudutları içinde bulunup da, müracaat gününde dört yıllık imar programına dahil olmayan yerlerden; plana göre kapanması gereken yol ve çıkmaz sokak üzerinde bulunan veya 42. madde hükümleri tatbik olunmadan normal şartlarla yapı izni verilmeyen veya 33.maddede belirtilen hizmetlere ayrılmış olan ve haklarında bu madde hükmünün uygulanması istenen parsellerden üzerinde, yönetmelik esaslarına uygun yapı yapılması mümkün olanlarında sahiplerinin yazılı istekleri üzerine Belediye Encümeni kararıyla imar planı tatbikatına kadar muvakkat inşaat izni verileceği kurala bağlanmıştır.

Olayda ise imar planında büyük bir bölümü yola, kalan kısmı ise iskan sahasına rastlayıp dört yıllık imar programına dahil olmayan parsele, 3.12.1980/gününde yapılan başvuru üzerine Belediye Encümeni kararı uyarınca 24.12.1980/gününde, muvakkat inşaat ruhsatı verildiği, ancak daha sonra söz konusu parsel üzerinde inşaat yapılması halinde sokağın kapanacağı mahalle sakinleri tarafından öne sürüldüğünden 232 sayılı adada imar planı uygulamasına geçilmesi işinin 4 yıllık imar programının 1982/yılına eklenmesi hususunun 19.2.1981/günlü 59 sayılı Belediye Meclisinin kararı ile kabul edilmesi nedeniyle dava konusu Belediye Encümeni kararı ile inşaat ruhsatının iptal edildiği dava dosyasının incelenmesinden anlaşılmıştır.

Davacıya verilen muvakkat inşaat ruhsatı, parselin imar planı uyarınca kamulaştırılması işinin 4 yıllık imar programına sonradan eklenmek suretiyle dahil edildiği gerekçesiyle iptal edilmişse de İmar Kanununun 30.maddesinde 4 yıllık imar programlarının Belediye Meclisince kabul edildikten sonra Bayındırlık ve İskan Bakanlığınca onaylanması halinde kesinleşeceği öngörüldüğünden ve davalı idarenin savunmasından da 19.2.1981/günlü, 59 sayılı Belediye Meclisi kararının onay için adı geçen Bakanlığa sunulduğu ancak bunun henüz kesinleşmediği anlaşıldığından muvakkat inşaat ruhsatı verilen taşınmaz malın 4 yıllık imar programına alınmasına ilişkin Belediye Meclisi kararının Bakanlıkça onaylanıp onaylanmamasına, söz konusu parselin imar planı uygulaması nedeniyle kamulaştırılmış olup, olmamasına göre davalı idarece yeniden işlem tesis edilmek üzere muvakkat inşaat ruhsatının iptaline ilişkin işlemin iptaline karar verildi.