Beldenin yeşil alana olan ihtiyacı yapı ve nüfus yoğunluğu dikkate alındığında davacıya ait yerin yeşil alan olarak belirlenmesinde şehircilik esaslarına ve kamu yararına aykırılık bulunmadığı
Dava, taşınmazın yeşil alan olarak belirtilen nedenle iptali isteğiyle açılmıştır. İmar planları ülke, bölge ve kent verilerine göre, konut, çalışma ve ulaşım gibi kentsel işlevler ile sosyal ve kültürel gereksinimleri var olan ya da sağlanabilecek olanaklar ölçüsünde en iyi biçimde yerine getirmek ve belde halkına iyi yaşama düzeni ve koşulları sağlamak amacıyla kadastrol harita ve kentin gelişmesi de göz önünde tutularak hazırlanır ve koşulların zorunlu kıldığı biçimde ve zamanda yasalarda öngörülen yöntemlere uygun olarak değiştirilebilir.
Öte yandan İmar Kanununun 29.maddesinde yeşil sahaların tamamının plan lamaya esas alınan nüfus başına 7m2 den aşağı düşülemeyeceği kurala bağlanmıştır.
Olayda da, 24.12.1984/onay günlü imar planının bünyesinde Ege Üniversitesinin, Askeri birliklerin, T.E.K: D.S.İ vs. gibi kamu kuruluşlarının bulunması, İzmir şehrinin sanayi tesislerinin, ayrıca bir çok küçük sanayi sitesinin Bornova’da veya yakın civarında kurulması ve şehir nüfusunun genel nüfus sayımlarında elde edilen nüfus artışı oranının çok üstüne çıkmasından dolayı imar planının yeniden yapılması zorunluluğu doğduğu, 17.9.1980/gününde Bayındırlık ve İskan Bakanlığınca onaylanan 1/1000 ölçekli yeni imar planında beldenin yeşil alan ihtiyacı yapı, ve nüfus yoğunluğu dikkate alınarak davacıya ait taşınmaz malın yeşil alan olarak belirlendiği Dairemizin ara kararına dayalı idarece verilen cevaptan anlaşılmış olup, sözü edilen imar planında şehircilik esasları, planlama ilkeleri ve kamu yararına aykırılık görülmemiştir. Açıklanan nedenlerle davanın reddine karar verildi.