İmar planında konut alanında kalan yerin tek (iett) tarafından trafo yapımı amacıyla irtifak tesisi suretiyle kamulaştırılamayacağı
Dava, taşınmazın bir bölümünde trafo yeri olarak kamulaştırma yoluyla irtifak hakkı tesisine ilişkin idare encümeni kararının davanın özeti bölümünde belirtilen nedenlerle iptali istemiyle açılmıştır.
6785 sayılı Kanunun 32.maddesinin ikinci fıkrasında herhangi bir sahanın imar ve yol istikamet planları esaslarına aykırı maksatlar için kullanılamayacağı, üzerine bu maksatlara aykırı yapı yapılamayacağı kurala bağlanmış, Danıştay İçtihatları Birleştirme Kurulunun 29.1.1976 günlü, E:1974/2, K:1976/2 sayılı kararıyla bu durum doğrulanmış ve 6830 sayılı yasaya dayanılarak yapılan kamulaştırmalarda kamulaştırma konusu taşınmazların yürürlükteki imar planların da belirlenen amaç dışında kamulaştırmalarının ancak, imar planlarında bu yolda yapılacak değişiklikle mümkün olabileceği belirtilmiştir.
Olayda ise dava konusu taşınmazın imar planında hangi amaca tahsisli olduğu hususu Belediye Başkanlığından sorulmuş ve İstanbul Belediye Başkanlığının cevabi yazısından sözü edilen taşınmazın imar planında iskan sahasında kaldığı bu parselle ilgili plan değişikliği hususunda bir çalışma yapılmadığı anlaşılmış olup, imar planında belirlenen amaç dışında yapılan kamulaştırma işleminde 6830 ve 8785 sayılı yasa kurallarına uyarlık görülmemiştir.
Açıklanan nedenlerle dava konusu kamulaştırma işleminin iptaline karar verildi.