Oluşturulan diğer imar parselleri davacılara şuyulu olarak verilen imar parsellerinden daha küçük olmasına karşın, üzerinde 8 katlı yapı bulunan davacılara ait yere karşılık olarak şuyulu bir imar parseli verilmesinde isabet bulunmadığı
Dava, davacıların paydaşı bulunduğu taşınmazı da içeren ve belediye encümeninin kararı ile onaylanan 459 sayılı parselasyon planının davanın özeti bölümünde belirtilen nedenlerle iptali isteğiyle açılmıştır.
6785 sayılı İmar Kanununun 42.maddesi uyarınca imar hukuku içindeki binalı ve binasız arazi ve arsaları plan ve mevzuata uygun şekilde inşaata veya tesbit edilmiş olan diğer kullanma şekillerine elverişli duruma getirilmesi maksadıyla düzenlemeye belediyeler yetkilidir.
Ancak olayda, davacıların 415 m2 yüzölçümündeki parsellerinden 103 m2 düzenleme ortaklık payı alındıktan sonra kalan 312 m2 nin 10 sayılı parselin 21. m2 si ile şuyulandırılarak parselasyon işlemi sonucu oluşan 6618 sayılı adanın ikinci büyük parseli olan 12 sayılı parselin oluşturulduğu, diğer imar parsellerinin hiçbirinin diğeriyle şuyulandırılmayıp müstakil ve daha küçük parseller olduğu Dairemizin 1981/4 esas sayılı dava dosyasına gönderilen ada dağıtım cetvelleri ile parselasyon krokisinin incelenmesinden anlaşılmış olup, üzerinde kat mülkiyetine çevrilmiş sekiz katlı binanın bulunduğu davacılara ait 22 sayılı parselin daha küçük tutulmak suretiyle müstakil imar parseline dönüştürülebilmesinin mümkün olup olmadığı araştırılmaksızın işlem tesis edilmesinde hak ve nisbet kurallarına uyarlık görülmemiştir.
Açıklanan nedenlerle 459 sayılı parselasyon ve şuyulandırma planının davacıların taşınmazı ile ilgili bölümünün iptaline karar verildi.