1. Anasayfa
  2. Danıştay 6. Dairesi Kararları

Danıştay 6. Dairesi E: 1981/3066 K: 1984/2470 T: 18/06/1984


Davacıya ait yerin hastahane inkişaf alanından çıkarılarak ticari sahaya alınmasını öngören plan değişikliği önerisinin bakanlıkça onanmamasında isabetsizlik bulunmadığı

Dava, davacılara ait taşınmazın Doğumevi Hastanesi sahasından çıkartılıp ticaret alanına alınmasına ilişkin plan değişikliğini içeren Belediye meclisi kararını hastane alanının bütünlüğünü bozacağı gerekçesiyle onamıyan Bayındırlık ve İskan Bakanlığı işleminin davanın özeti bölümünde belirtilen nedenlerle iptali istemiyle açılmıştır.

İmar planları ülke, bölge ve kent verilerine göre, konut, çalışma ve ulaşım gibi kentsel işlevler ile sosyal ve kültürel gereksinimleri var olan ya da sağlanabilecek olanaklar ölçüsünde en iyi biçimde yerine getirmek ve belde halkına iyi yaşama düzeni ve koşulları sağlamak amacıyla ve kadastral harita ve kentin gelişmesi de göz önünde tutularak hazırlajır ve koşulların zorunlu kıldığı biçimde ve zamanda Yasalarda öngörülen yöntemlere uygun olarak değiştirilebilir.

Öte yandan, 6785 sayılı İmar Kanununun 1605 sayılı kanunla değişik 29. maddesinde; imar ve yol istikamet planlarının belediye meclisince kabul edildikten sonra Bayındırlık ve ıskan Bakanlığına gönderileceği, Bakanlığın bunları aynen veya değiştirerek onamaya veya değiştirilmek üzere iadeye yetkili olduğu, imar ve yol istikamet planlarının Bakanlığın onanmasıyla kesinleşip yürürlüğe gireceği, onanmış planlar üzerinde yapılacak değişikliklerin de aynı usule tabi olduğu hükmü getirilmiştir.

Dava dosyasında bulunan belgelerle, davalı idarece sunulan krokinin incelenmesi sonucu, davacılara ait taşınmazın imar planında tahsisli olduğu “hastahane inkişaf alanın” dan çıkartılması ve ticaret alanına alınması yolundaki Belediye meclisi kararında hastahanenin ve yörenin uzun vadeli ihtiyaçları ve hastahane alanının bütünlüğü dikkate alındığında şehircilik ilkeleri ve kamu yararı ile planlama esaslarına uyarlık bulunmadığı saptandığından değişiklik teklifini onamıyan dava konusu Bakanlık işleminde anılan kurallar açısından mevzuata aykırılık görülmemiştir. Açıklanan nedenlerle davanın reddine karar verildi.