1. Anasayfa
  2. Danıştay 6. Dairesi Kararları

Danıştay 6. Dairesi E: 1981/332 K: 1983/473 T: 01/02/1983


Tamamı köy yerleşik alanında kalmayan yerin il idare kurulu kararı ile ifrazı yerinde olmadığından, iptal isteğinin imar ve iskan bakanlığınca reddinde isabet olmadığı

Dava, … sayılı parselin ifrazına ilişkin İl İdare Kurulu kararının söz konusu parselin İmar Kanununun Ek 7 ve 8.Maddelerine ilişkin Yönetmeliğin Kapsamına Giren Alanlardaki Belediye ve Mücavir Alan Sınırları Dışında Kalan Köylerin ve Mezraların Yerleşik Alanlarında Uygulanacak Yönetmeliğin 3.maddesine aykırı olarak verildiğinin yapılan soruşturma sonucu saptanması üzerine mevzuata aykırı ifrazın iptali istemini reddi yolundaki İl İdare Kurulu kararının iptali isteğiyle açılmıştır.

6785 sayılı İmar Kanununa 1605 sayılı Yasa ile Eklenen Ek 7 ve 8.Madde lerde tanımlanan alanlarda bulunan parseller Ek 7 ve 8.maddelere İlişkin Yönetmelik Köy yerleşik alanlarında bulunan parseller ise yukarıda anılan yönetmeliğin kapsamına giren alanlardaki belediye ve mücavir saha sınırları dışında kalan köylerin ve mezraların yerleşik alanlarında uygulanacak yönetmelik hükümlerine tabiidirler.

Olayda ise İl İdare Kurulunun tamamı köy yerleşik alanı içinde bulunmayan parseli … sayılı kararı ile 145 parçaya ifraz ettiği, söz konusu ifrazın Köy ve Mezraların Yerleşik Alanlarında Uygulanacak Yönetmeliğin 3.maddesine aykırı düştüğünün soruşturma sonucu saptanması üzerine İmar ve İskan Bakanlığınca İzmir Valiliğinden ifrazın iptalinin istendiği ancak bu istemin reddi yolunda dava konusu kararın alındığı anlaşılmakta olup tesis edilen işlem mevzuata uygun bulunmamaktadır.

Açıklanan nedenlerle dava konusu il idare kurulu kararının iptaline karar verildi.