Davacıya ait taşınmazla sokak arasındaki kot farkı nedeniyle kaldırıma parke döşenmesi için davacı taşınmazının önüne çekilen istinat duvarı bedelinin 6785/52 ye göre davacıdan istenemeyeceği
Dava, davacıya ait taşınmazın önünden geçen sokağa parke kaldırım döşenebilmesi için taşınmazın ön cephesine istinat duvarı yapılması nedeniyle duvarın maliyet bedeli olan … liranın İmar Yasasının 52.maddesi uyarınca davacıdan istenmesi yolunda gönderilen ihbarnameye vaki itirazın reddine dair belediye encümeni kararının davanın özeti bölümünde belirtilen nedenlerle iptali isteğiyle açılmıştır.
6785 sayılı yasanın 52.maddesinde, arsalarda, evlerde ve sair yerlerde umumun sağlık ve selametini ihlal eden, şehircilik, estetik veya trafik bakımından mahzurlu görülen enkaz veya birikintilerin, gürültü ve duman tevlid eden tesislerin, hususi mezra, lağım, çukur, kuyu, mağara ve benzerlerinin mahzurlarının giderilmesi, çukurların doldurulması, mağara ve benzerlerinin mahzurlarının giderilmesi, çukurların doldurulması, enkazların kaldırılması ve bunların zuhuruna meydan verilmemesi hususunun ilgililere tebliğ edileceği, tebliğe riayet edilmediği takdirde bu hizmetin belediyece yerine getirileceği belirtilmiş, aynı Kanunun 54.maddesinde ise sözü edilen hizmetin belediyece yapılması halinde bedelinin yüzde on fazlasıyla ilgililerden tahsil olunacağı kurala bağlanmıştır.
Dava konusu olayda ise; davacıya ait taşınmazla önünden geçen sokak arasında 3 m.lik seviye farkının bulunduğu, be nedenle yeni açılmış sokağa parke kaldırım döşenebilmesi için taşınmazın ön cephesine istinat duvarı yapılması gerektiği, zira duvar yapılmaksızın parke döşenmesi halinde döşenen taşların kat farkından ötürü davacının arsasına düşmesi ihtimali bulunması karşısında anılan duvarı yapması için davacıya tebligat yapıldığı, duvarın kendisi tarafından yapılmaması üzerine belediyece yaptırılıp bedeli kendisinden istendiği, ancak istinat duvarı yapımının; İmar Kanununun 52.maddesinde sayılan mahzurların hiçbirisinden olmaması nedeniyle tesis edilen işlemde mevzuata aykırılık açıktır
Açıklanan nedenlerle dava konusu belediye encümeni kararının iptaline karar verildi.