1. Anasayfa
  2. Danıştay 6. Dairesi Kararları

Danıştay 6. Dairesi E: 1982/2467 K: 1984/1278 T: 06/03/1984/


Davacıya tahsis edilip parsel üzerinde ayrı şahıslara ait iki yapı bulunduğundan 1/2 şer hisse üzerinden her birine yeniden tahsis yapılmak üzere tahsisin iptali gerekirken tahsis işleminin tümünün iptalinde isabet bulunmadığı

Dava, taşınmaz malın davacıya tahsisine ilişkin işlemin iptali yolundaki Belediyesi Mesken ve Gecekondu İşleri Müdürlüğü yazısıyla tesis edilen işlemin davanın özeti bölümünde belirtilen nedenlerle iptali isteğiyle açılmıştır.

775 sayılı Gecekondu Kanununun 25.maddesinin 3.fıkrasında; her ne sebeple olursa olsun, bu kanun hükümlerince arsa tahsis edilecek kimselerin, yoksul veya dar gelirli olması, kendisinin veya eşinin veya ergin olmayan çocuğunun her hangi bir belediye sınırı içinde ev yapmaya müsait arsaya veya herhangi bir yerde ev veya apartmanın ayrı bir dairesine karşılık olan payına sahip bulunmamasının şart olduğu belirtilmiş, aynı yasanın geçici 1.maddesinde ise; belediyecelerce tesbit ve kabul edilip, İmar ve İskan Bakanlığınca uygun görülen gecekondu alan bölgelerinde bu kanunun yayımı tarihinden önce kendilerine ait … arazi ve arsalar üzerinde yaptırılmış olup da, sadece bir ailenin oturmasına mahsus ve konut olarak kullanılan izinsiz yapıların sahiplerinin de 25.maddedeki şartları taşınmaları halinde bu kanun hükümlerinden yararlandırılacakları hükme bağlanmıştır.

Olayda, hem davacıya ait hem de davalı idare yanında davaya katılan … e ait, 775 sayılı yasanın yürürlüğe girmesinden önce yapılmış konutlar bulunduğu halde anılan taşınmazın sadece davacı adına tahsis edildiği, durumun sonradan farkedilmesi üzerine 1/2 şer hisse itibariyle her iki hak sahibine tahsisin yapılmak üzere davacının muvafakatının istendiği, ancak kendisinin razı olmaması nedeniyle tahsisin tümünün iptal edildiği dosyanın incelenmesinden anlaşılmaktadır.

Bu durumda, hem davacı hem de davalı İdare yanında müdahil … nin gecekondu ıslah bölgelerinde arsa tahsisi için yukarıda değinilen kanun hükmü ile belirli koşullara sahip oldukları ve uyuşmazlık konusu taşınmaz üzerinde her ikisine ait konutlar bulunduğu halde 1/2 şer hisse üzerinden her birine yeniden tahsis yapılmak üzere tahsisin iptal edilmesi gerekirken, davacı adına hatalı yapılmış bulunan tahsis işleminin tümünün iptal edilmesine ilişkin dava konusu işlemde mevzuata uyarlık görülmemiştir.

Açıklanan nedenlerle dava konusu tahsis işleminin iptali yolundaki işlemin iptaline karar verildi.