Anayasanın 38. maddesinin 6. fıkrası gereğince ceza sorumluluğunun şahsi olması nedeniyle muris adına düzenlenen para cezasının mirasçılar olan davalılardan alınmasına olanak bulunmadığı
Dava, davalıların murisleri …’a ait taşınmaz üzerindeki yapının 7 adet bağımsız bölümünün yapı kullanma izni alınmadan kullanılması ne deniyle 6785 sayılı yasanın 18.maddesi uyarınca … lira para cezası alınmasına ilişkin belediye encümeni kararına dayanılarak düzenlenip tebliğ edilen ödeme emrini iptal eden Ankara Bina ve Arazi Vergileri İtiraz Komisyonunun kararının davanın özeti bölümünde belirtilen nedenlerle bozulması isteğiyle açılmıştır.
Olayda, belediye encümeni kararının 26.5.1975 tarihinde ölmüş olan davalılar murisi adına alındığı, anılan karara karşı davalılar tarafından açılan davanın Danıştay M7rettep Dairesince verilen kararla para cezasının muris adına verilmiş olması dolayısıyla mirasçılar yönünden yükümlülük taşımadığı gerekçesiyle ehliyet yönünden reddedildiği ve sözü edilen kararın kesinleştiği, bunun üzerine para cezası kararına dayanarak mirascılar adına ödeme emri düzenlendiği, tebliğ edilen ödeme emrinin de yukarıda değinilen Danıştay kararından bahisle cezanın mirascılar yönünden yükümlülük taşımadığı gerekçesiyle itiraz komisyonunca iptal edildiği dosyanın incelenmesinden anlaşılmış olup, T.C. Anayasasının 38.maddesinin 6. fıkrası gereğince ceza sorumluluğunun şahsi olması nedeniyle para cezasının mirasçılar olan davalılardan alınmasına olanak bulunmadığından dava konusu itiraz komisyonu kararında usul ve yasaya aykırılık görülmemiştir.
Açıklanan nedenlerle davanın reddine karar verildi.