Karada, suda daimi veya muvakkat yer altı ve yerüstü inşaatı ile bunların ilave, değişiklik ve tamirlerinin, sabit ve müteharrik tesislerin, yapı tabiri içine gireceği, barakanın yapı kapsamına girdiği tartışmasızdır.
Dava, Edirne, Kapıkule’de Aral tesislerine ait taşınmazda bulunan barakanın kaldırılmasına ilişkin belediye encümeni kararının iptali istemiyle açılmış olup, İdare Mahkemesinin kararıyla, söz konusu barakanın, taşınmazın sahibinin izniyle yapıldığı, temelsiz ve taşınabilir vasıfta olması nedeniyle inşaat yapılması anlamına gelmediği bu nedenle barakanın imar yönetmeliğinin 3.08.maddesi uyarınca kaldırılması yerinde olmadığından anılan encümen kararı iptal edilmiş, karar davalı idare tarafından temyiz edilmiştir.
6785 sayılı Yasanın 1.maddesinde; karada, suda daimi veya muvakkat yer altı ve yerüstü inşaatı ile bunların ilave, değişiklik ve tamirlerinin, sabit ve müteharrik tesislerin, yapı tabiri içine gireceği ve belediye sınırları içindeki bütün yapılarında bu yasa hükümlerine tabi olacağı kurala bağlanmıştır.
Dosyanın incelenmesinden dava konusu barakanın yukarıda anılan yasa kuralı gereğince yapı kapsamına girdiği tartışmasızdır.
Ancak, 21.3.1983/günlü, 17994 sayılı Resmi Gazetede yayınlanarak yürürlüğe giren 2805 sayılı yasanın 27.maddesine göre, bu yasa kapsamına giren yapılarla ilgili başlanmış hukuki ve idari işlemler hakkında bu yasa kurallarının uygulanacağı, evvelce idari yargı mercilerine açılmış ve henüz kesin karara bağlanmamış davaların konusuz kalmış sayılacağı belirtildiğinden, 2805 sayılı yasa kapsamında kaldığı anlaşılan dava konusu yapı hakkında anılan yasa kurallarının uygulanması gerekmektedir.
Bu nedenle İdare Mahkemesi kararının 2805 sayılı yasa kuralları uyarınca karar verilmek üzere bozulmasına, dosyanın adı geçen mahkemeye gönderilmesine karar verildi.