Belediyeye ait dereüstü boşluğun ticari blokların imar planına uygunluğunu sağlamak amacıyla komşu parsel sahibine satışında mevzuata aykırılık olmadığı
Dava, belediyeye ait 23 m2 lik taşınmazın, bitişik parsel sahibi T.Yurttaş’a satılmasına ilişkin Belediye Encümeni kararının; davanın özeti bölümünde belirtilen nedenlerle iptali istemi ile açılmıştır.
6785 sayılı Yasanın 41.maddesinde; Belediyelerin, esasen belediye malı olan veya imar ve yol istikamet planlarının tatbiki dolayısıyla istimlakten artan parçalarla, istikameti değiştirilen veya kapanan yol ve meydanlarda hasıl olan sahalardan müstakil inşaata elverişli olmayan parçaları, bitişiğindeki arsa veya bina sahibine bedel takdiri suretiyle satmak ile vazifeli olduğu hükme bağlanmıştır.
Dava dosyasının incelenmesinden dere üzerindeki boşluğuna dere kenarındaki dükkan sahiplerinin istekleri üzerine bu kişilere satışına karar verilmesine ilişkin 20.6.1974 günlü Belediye Encümeni kararı uyarınca, dava konusu yerin 10.2.1981/günlü dilekçesi üzerine, dere kenarında ve caddeye cepheli dükkanı bulunan 23 m2 lik dere üstü boşluğa sınır parsel sahibi T: Yurttaş isimli şahsa 12.2.1981/günlü Belediye Encümeni kararı ile satılmasında, bu satışla, ticari bloklar imar planına uygun hale geldiği cihetle yukarıda açıklanan yasa hükmüne aykırılık görülmemiştir.
Kaldı ki, 29.6.1974 günlü, Belediye Encümeni kararının alınmasından çok sonra T.Yurttaş adına satış kararı verilmesi üzerine davacı tarafından ilk kez vaki başvurunun reddedilmesinde isabetsizlik bulunmamaktadır. Bu nedenle davanın reddine karar verildi.