1. Anasayfa
  2. Danıştay 6. Dairesi Kararları

Danıştay 6. Dairesi E: 1984/50 K: 1984/1246 T: 05/03/1984


2634 sayılı Turizmi Teşvik Kanununda turizm alanları ile turizm merkezlerinde yapılacak parselasyon planlarının Kültür Ve Turizm Bakanlığınca onaylanması yolunda bir kural bulunmadığı

Dava, taşınmazın, 6785 sayılı yasanın 42.maddesi uyarınca düzenlemeye tabi tutulmasına ilişkin belediye encümeni kararıyla bu karara karşı yapılan itirazı reddeden belediye encümeni kararının iptali istemiyle açılmış olup, İdare Mahkemesinin kararıyla, imar planında turistik bölge olarak belirlenen dava konusu taşınmazın bulunduğu yöre ile ilgili olarak yapılan parselasyon planının bir aylık askıda olduğu sürede yürürlüğe giren 2634 sayılı yasanın 7.maddesi uyarınca, turizm amaçlı olan bu uygulamanın onaylanmak üzere Kültür ve Turizm Bakanlığına gönderilmesi gerekirken, bu konuda davacı tarafından yapılan itirazın da reddedilerek parselasyon planının kesinleştirilmesinde isabet görülmeyerek sözü geçen encümen kararları iptal edilmiş, karar davalı vekilince temyiz edilmiştir.

16.3.1982/günlü, 17635 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 2634 sayılı Turizmi Teşvik Kanununun 7.maddesinin 2.fıkrasında; Turizm alanlarında ve Turizm Merkezlerinde İmar ve İskan Bakanlığınca onaylı nazım imar planlarına uygun olarak turizm amaçlı uygulama planlarını tadil etmek ve onaylama yetkisinin Kültür ve Turizm Bakanlığına ait olduğu kurala bağlanmış olup, uygulama planlarına dayalı olarak 6785 sayılı yasanın 42.maddesi uyarınca yapılacak parselasyon planlarının Kültür ve Turizm Bakanlığınca onaylanması gerektiği yolunda bir kural bulunmamaktadır.

Öte yandan parselasyon planları yapılırken uyulması gerekli hususlar 6785 sayılı yasanın 42.maddesi ile bu madde uyarınca yapılacak arazi ve arsa düzenlemeleri hakkındaki Yönetmelikle düzenlenmiş ve bu planları yapmaya Belediye Encümeni yetkili kılınmıştır.

Kaldı ki, dava konusu taşınmazın bulunduğu yöre 2634 sayılı yasanın 7. maddesinde belirtilen ve 3.maddesinde tanımı yapılan Turizm merkezi ya da Turizm alanı olarak belirlenmiş değildir.

Açıklanan nedenlerle İdare Mahkemesi kararının yeniden bir karar verilmek üzere bozulmasına karar verildi.