1. Anasayfa
  2. Danıştay 6. Dairesi Kararları

Danıştay 6. Dairesi E: 1984/822 K: 1985/354 T: 21/02/1985


Belediye mücavir sahasında yolun genişletilmesi için belediye veya tck yetkili olduğundan, tarımsal amaçlı tesislere giden yolun genişletilmesi için tarım, orman ve köyişleri bakanlığınca kamulaştırma yapılamayacağı

Dava, davacılara ait taşınmazın Tarım, Orman ve Köyişleri Bakanlığına bağlı tarımsal amaçlı kuruluşların tesis ve lojmanlarına giden yolun genişletilmesi amacıyla kamulaştırılmasına ilişkin İl İdare Kurulu kararının iptali istemiyle açılmış, Mahkemece yaptırılan keşif ve bilirkişi incelemesi sonucu yol genişletilmesi için 1875 m2 yüzölçümlü taşınmazın tamamının üstündeki binalarla birlikte kamulaştırılması gerekmediğinin anlaşıldığı, bu durumda tesis edilen işlemde mevzuata, hak ve nesafet kurallarına uygunluk bulunmadığı gerekçesiyle işlem iptal edilmiş, karar davalı…Valiliği tarafından temyiz edilmiştir.

1580 sayılı Belediye Kanununun 15.maddesinin 31.bendinde beldenin sokak ve meydanlarını plan ve programa uygun olarak tanzim ve iskan etmenin belediyenin görevi olduğu hükme bağlanmıştır.

Öte yandan 5539 sayılı Karayolları Genel Müdürlüğü Kuruluş ve Görevleri Hakkında Kanunun 15.maddesinin (c) fıkrasında il yollarının; bir il sınırı içinde ikinci derece önemi haiz olan ve şehir, kasaba, ilçe ve bucak gibi belli başlı merkezleri birbirlerine ve il merkezine ve komşu illerdeki yakın ilçe merkezlerine, Devlet yollarına, demiryolu istasyonlarına, limanlara, hava alanlarına ve kamu ihtiyacının gerektirdiği diğer yerlere bağlayan yollar olduğu, 2.maddesinin (A) fıkrasında bu kanunda tanımlanan il yolları ağına giren yol güzergahlarını ve bunların değişikliklerini hazırlayıp, imar mevzuatı kapsamına giren yerlerde İmar ve İskan Bakanlığının onayına sunmak, imar mevzuatı kapsamı dışında kalan yerlerde doğrudan doğruya tayin ve tespit etmek, hazırlayacağı programlar uyarınca yol ve köprüleri inşa ve ıslah etmek onarmak ve emniyetle kullanılmalarını sağlayacak şekilde sürekli bakım altında bulundurmanın, (H) fıkrasında da bu görevlerin yapılması için gerekli her türlü binalı ve binasız taşınmaz malları kamulaştırmanın Karayolları Genel Müdürlüğünün görevi olduğu belirtilmiştir.

Olayda ise dava konusu taşınmazın bulunduğu yerin … Belediyesi mücavir sahasında kaldığı anlaşılmakta olup, yukarıda anılan hükümler karşısında genişletilmesine karar verilen yolun il yolu ya da belediye yolu olmasına göre, genişletilmesi için kamulaştırma yapma yetkisi sırasıyla Karayolları Genel Müdürlüğüne ve … Belediye Başkanlığına ait bulunmaktadır.

Bu durumda İl İdare Kurulunca yol genişletilmesi amacıyla davacılara ait taşınmazın kamulaştırılmasına ilişkin kararın yetkisizlik nedeni ile iptali gerekirken işin esasına girilerek iptal edilmesinde isabet bulunmadığından, İdare Mahkemesi kararının bozulmasına karar verildi.