İdare mahkemesince 4 yıllık imar programında yer almayan taşınmaza geçici ruhsat verilmemesi işlemi iptal edilmemişse de dava sırasında taşınmaz programa alındığından davacıya artık geçici inşaat ruhsatı verilmesinin mümkün olmadığı
Dava, imar planında park alanı olarak belirlenen taşınmaza, ileride dört yıllık imar programına alınması düşünüldüğünden geçici inşaat ruhsatı verilmemesine ilişkin Belediye Encümeni kararının iptali istemiyle açılmış, İdare Mahkemesi kararıyla dört yıllık imar programında yer almayan taşınmaza 6785 sayılı Yasanın 11.maddesi uyarınca geçici inşaat ruhsatı verilmesi gerekirken bu yoldaki isteğin reddine ilişkin işlemde isabet görülmeyerek iptal edilmiş, karar davalı idare tarafından temyiz edilmiştir.
Olay tarihinde yürürlükte bulunan 6785 sayılı Yasanın 11. ve 33.maddelerine göre, imar planlarında kamu hizmet ve tesislerine ayrılan taşınmazlara ruhsat verilebilmesi söz konusu yerlerin imar programı dışında olmasına bağlıdır.
Temyiz dilekçesi ve eki Belediye Meclisi kararının incelenmesinden uyuşmazlık konusu taşınmazın 1.1.1985/-31.12.1988/tarihleri arasını kapsayan imar programına alındığı anlaşıldığından davacıya geçici inşaat ruhsatı verilmesi mümkün değildir.
Bu nedenle, dava konusu işlemin iptali yolundaki İdare Mahkemesi kararının bozulmasına, uyuşmazlığın hukuki niteliği ve dava dosyasında yer alan bilgi ve belgeler dava hakkında karar vermeye yeterli görüldüğünden 2577 sayılı yasanın 49.maddesinin 2.fıkrası uyarınca işin esasının incelenmesine geçilerek yukarıda belirtilen nedenlerle davanın reddine karar verildi.