1. Anasayfa
  2. Danıştay 6. Dairesi Kararları

Danıştay 6. Dairesi E: 1985/610 K: 1985/1131 T: 19/09/1985


Para cezasının haciz yoluyla tahsiline ilişkin işleme karşı açılan davada, işlemin geri alınarak haczin kaldırıldığının bildirilmesi üzerine, davanın konusu kalmadığından karar verilmesine yer olmadığı şeklinde karar verilmesi gerekirken dosyanın işlemden kaldırılması şeklinde verilen kararda hukuka uyarlık bulunmadığı

Dava, 6785 sayılı İmar Kanununun 20. maddesi uyarınca verilen para cezasının davacı şirketin menkul mallarının haczi yoluyla tahsiline ilişkin davalı belediye işleminin iptali istemiyle açılmış, davalının haciz işleminin kaldırıldığı yolundaki savunması üzerine Tekirdağ Vergi Mahkemesinin 1.12.1982/günlü E: 1982/288, K: 1982/126 sayılı kararıyla ortada çözümü gereken bir ihtilaf kalmadığı gerekçesiyle dava dosyasının işlemden kaldırılmasına karar verilmiştir.

Dava dosyalarının işlemden kaldırılması ancak 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 6. ve 26. maddelerinde öngörülen hallerin verilmemesi veya herhangi bir sebeple tarafların kişilik veya niteliğinde değişiklik olursa davayı takip hakkı kendisine geçenin başvurmasına kadar; gerçek kişilerden olan tarafın ölümü halinde, idarenin mirasçılar aleyhine takibi yenilemesine kadar veya davacının gösterdiği adrese tebligat yapılamaması halinde yeni adresin bildirilmesine kadar dava dosyasının işlemden kaldırılacağı belirtilmiştir.

Olayda ise; dava para cezasının haciz yoluyla tahsiline ilişkin işlemin iptali istemiyle açıldığına ve davalı belediye başkanlığı savunmasında işlemin geri alınarak haczin kaldırıldığını bildirdiğine göre, davanın konusu kalmadığından karar verilmesine yer olmadığı şeklinde karar verilmesi gerekmektedir.

Bu durum karşısında Mahkemece verilen “dosyanın işlemden kaldırılması” şeklindeki kararda hukuka uyarlık görülmemiştir.

Açıklanan nedenlerle, Danıştay Başsavcılığının temyiz isteminin kabulüne kesinleşmiş bulunan Tekirdağ Vergi Mahkemesinin 1.12.1982/günlü, E: 1982/288, K: 1982/126 sayılı kararının İdari Yargılama Usulü Kanununun 51. maddesine göre kanun yararına ve hükmün hukuki sonuçlarına etkili olmamak üzere bozulmasına karar verildi.