Danıştay’ın iptal kararının meydana getirdiği boşluğun doldurulması neden gösterilerek karar gerekçesine aykırı şekilde yeniden plan değişikliği yapılmasında Danıştay kararına uyarlık bulunmadığı, diğer taraftan tatbikat imar planlarının nazım imar planı esaslarına göre hazırlanması gerektiğinden 1/1000 ölçekli tatbikat planı esas alınarak 1/5000 ölçekli nazım imar planı yapılmasında da imar mevzuatına uygunluk görülmediği
Uyuşmazlık; Akdeniz Üniversitesi yerleşim alanının küçültülmesiyle ilgili 13.12.1983/onay günlü, 1/5000 ölçekli Antalya nazım imar planı değişikliğinin; Danıştay Altıncı Dairesince verilen iptal kararında üniversite yerleşim alanının küçültülmesinde kamu yararı bulunmadığı açık bir biçimde ortaya konulduğundan Danıştay’ın iptal kararının meydana getirdiği boşluğun doldurulması neden gösterilerek karar gerekçesine aykırı şekilde yeniden plan değişikliği yapılmasında Danıştay kararına (kesin hüküm ilkesine) uyarlık bulunmadığı, diğer taraftan tatbikat imar planlarının nazım imar planı esaslarına göre hazırlanması gerektiğinden 1/1000 ölçekli tatbikat planı esas alınarak 1/5000 ölçekli nazım imar planı yapılmasında da imar mevzuatına uygunluk görülmediği gerekçesiyle iptal yolundaki İdare Mahkemesi kararının Belediye Başkanlığı ve Bayındırlık ve İskan Bakanlığı tarafından bozulması istenilmektedir.
Temyiz edilen İdare Mahkemesi kararında, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49.maddesinin 1.fıkrasında sayılan bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından bozma istemi yerinde görülmeyerek anılan mahkeme kararının onanmasına karar verildi.