İmar planında değişiklik yapılacağı nedeniyle bu değişiklik yapılıncaya kadar taşınmaza inşaat ruhsatı verilmemesinde mevzuata uyarlık bulunmadığı, dava açıldıktan sonra gerçekleştirilen plan değişikliğinin işlemin tesis edildiği tarihteki yasaya aykırı durumunu ortadan kaldırmayacağı
Dava, taşınmaza verilen imar durumu uyarınca düzenlenen projelerin tasdik edilmeyerek taşınmazın bulunduğu bölgede imar planında değişiklik öngörüldüğünden bahisle revizyon imar planları düzenleninceye kadar yapı ruhsatı verilmemesine ilişkin belediye başkanlığı işleminin iptali dileğiyle açılmış, İdare Mahkemesince imar mevzuatında planda değişiklik yapılmasının düşünülmesi ve kesinleşmemiş bir değişiklik teklifinin bulunması halinde yürürlükteki imar planına uygun olarak yapılacak yapılar için talep olunan inşaat ruhsatlarının verilemeyeceği yolunda bir kural yer almadığı, taşınmazın bulunduğu bölgede yapılan ve dava açıldıktan sonra onaylanan imar planı değişikliğinin işlemin tesis edildiği tarihteki yasaya aykırı durumunu ortadan kaldıramayacağı gerekçesiyle dava konusu işlem iptal edilmiş, karar davalı idare tarafından temyiz edilmiştir.
Her ne kadar davalı belediye tarafından; iptal edilen dava konusu işlemde belirtilen gerekçenin dışında ve temyiz aşamasında Karayolları Şube Müdürlüğünce taşınmazın karayoluna yaklaşma mesafesinin artırıldığı ve bu koşullarla inşaat ruhsatı verilebileceği iddia edilmişse de, sözü edilen yapılaşma koşullarının ancak yeni bir işlemin dayanağını oluşturacağı tabiidir.
Öte yandan inşaat ruhsatı hakkında yeniden işlem tesis edilirken taşınmazın bulunduğu bölgeyi içeren ve Bayındırlık ve İskan Bakanlığınca onaylanan imar planı değişikliğinin de göz önünde tutulacağı açıktır.
Bu itibarla temyize konu İdare Mahkemesi kararında, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49.maddesinin 1.fıkrasında sayılan bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, bozma istemi yerinde görülmeyerek anılan mahkeme kararının onanmasına karar verildi.