Evvelce 3.şahsa yapılan satış işleminde taşınmazın alanının yanlışlıkla eksik hesaplandığı gerekçesiyle farkın da satışının yapılması işlemine karşı açılan dava reddedilmişse de mahkemece evvelce yapılan satış ile bu satışın neye istinaden yapıldığı, 41.maddeye göre yapılan bir satış söz konusu ise bu maddeye uygun olup olmadığının incelenmeksizin karar verilmesinde isabet bulunmadığı
Dava, davacıya ait taşınmazın bitişiğinde bulunan belediyeye ait taşınmazın 3.şahsa satılmasından sonra parselin 568 m2 olduğunun anlaşıldığı gerekçesiyle aradaki 43 m2 lik farkında aynı şahsa satılmasına ilişkin belediye encümeni kararının iptali istemiyle açılmış, İdare Mahkemesinin kararıyla, 368 m2 lik 11 sayılı parselin 1970 yılında sehven 325 m2 olarak satıldığı, bu durumun anlaşılması üzerine yanlışlığın düzeltildiği, o tarihlerde satış işlemlerinin dava konusu edilmediği ve işlemlerin tamamlandığı, dava konusu işlemin mevcut satış işleminin tamamlanması bakımından yapılan ek satış niteliğinde olduğu ve mevzuata aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle reddedilmiş, bu karar davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyada bulunan plan paftasından kopya edilmiş krokinin incelenmesinden 26.9.1980/günlü, 3027 sayılı encümen kararı ile satılan taşınmazın daha önce satılan parselle birleştirildiğinde düzgün bir imar parseli oluşturmadığı aksine davacıya ait 20 ve komşu 5 sayılı parselle bütünleştiği takdirde düzgün bir imar parseli oluşturacağı anlaşıldığından bu taşınmaz bölümünün 6785 sayılı yasanın 41.maddesi uyarınca satışının daha uygun olup olmadığı araştırılmadığından davalı belediyece tesis edilen işlemin mevcut eksik satış işleminin tamamlanması bakımından ek satış olduğundan bahisle davanın reddedilmesinde isabet görülmemiştir.
Açıklanan nedenlerle eksik inceleme dayalı temyize konu İdare Mahkemesi kararının bozulmasına karar verildi.