Herhangi bir idari karar alınmaksızın davacıya ait binanın belediyece yıktırılmasına hizmet kusurunu oluşturduğundan, yıkım nedeniyle meydana gelen zararın tazmini gerektiği
Dava, taşınmazda bulunan yapının herhangi bir idari karar alınmaksızın yıkım nedeniyle uğranılan zarar tutarı olan 1.272.680 liranın tazminat olarak ödenmesi istemiyle açılmış, İdare Mahkemesinin kararıyla dava ve işlem dosyası ile daha önce aynı konuda açılan ve görevsizlik kararı ile sonuçlanan Asliye Hukuk Mahkemesinin dosyasının birlikte incelenmesi sonucunda uyuşmazlık konusu yapıya ilişkin olarak iki kez yıkım yapıldığı, Sulh Hukuk Hakimliğince yapılan tespit sonucu düzenlenen ve ikinci yıkımdan önceki 17.11.1982/tarihini taşıyan bilirkişi raporunun incelenmesinden yapının daha önce cebri bir biçimde ve dozer kullanılarak yıkılmış olduğu ve bu yıkımdan ötürü 1.272.680 liralık zararın ortaya çıktığının anlaşıldığı, bu durum karşısında, davalı idarenin 6785 sayılı Yasadan kaynaklanan yasal görevini yerine getirirken, yasanın öngördüğü kurala uymadan ve hizmet kusuru işleyerek yıkım yaptığı bu nedenle de davacının uğradığı zarar olan 1.272.680 liranın dava tarihinden itibaren hesaplanarak yasal faizi ile birlikte maddi tazminat olarak davacıya ödenmesine karar verilmiş ve bu karar davalı idare tarafından temyiz edilmiştir.
Davacıya yukarıda özetlenen gerekçeyle uğradığı zarar olan 1.272.680 liranın tazminat olarak ödenmesine ilişkin temyize konu İdare Mahkemesi kararında, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49.maddesinin 1.fıkrasında sayılan bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, bozma istemi yerinde görülmeyerek anılan mahkeme kararının onanmasına karar verildi.