1. Anasayfa
  2. Danıştay 6. Dairesi Kararları

Danıştay 6. Dairesi E: 1986/781 K: 1986/813 T: 9.10.1986


Köye içme suyu temin etmek amacıyla kaynak kamulaştırmasına, Köy Hizmetleri Genel Müdürlüğü yetkili bulunduğundan, bu husustaki İl İdare Kurulu kararının mahkemece yetki yönünden iptalinde isabetsizlik yoktur.

İstemin Özeti: … İlçesine bağlı … köyün içme suyu ihtiyacını karşılayacak su kaynağının bulunduğu… mevkiinde bulunan taşınmazın 1000 m2 lik bölümünün kamulaştırılmasına ilişkin 15.9.1986/günlü, 964 sayılı İl İdare Kurulu kararının iptali yolundaki … İdare Mahkemesinin 9.4.1986/günlü. E: 1985/753, K: 1986/211 sayılı kararının, 2942 sayılı Yasa uyarınca kamulaştırma yapıldığı öne sürülerek bozulması istenilmektedir.

Savunmanın Özeti: Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbiri bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararı onanması gerektiği savunulmaktadır.

TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince dosyadaki belgeler incelendikten sonra temyiz isteminin süresinde olduğu görülerek işin gereği düşünüldü:

K: Dava, … İlçesine bağlı …….’ün içme suyu ihtiyacını karşılayacak su kaynağının bulunduğu …….. … mevkiinde bulunan taşınmazın 1000 m2 lik bölümünün kamulaştırılmasına ilişkin 25.9.1983/günlü, 964 sayılı İl İdare Kurulu kararının iptali istemiyle açılmış. … İdare Mahkemesinin 9.4.1986/günlü E: 1986/753, K: 1986/211 sayılı kararıyla Köy Hizmetleri Genel Müdürlüğü’nün Teşkilat ve Görevleri Hakkında Kanun Hükmünde Kararnamenin Değiştirilerek Kabulüne Dair 3202 sayılı Kanunun 2/e maddesi ile köyün içme suyu ihtiyacı için kamulaştırma yetkisinin Köy Hizmetleri Genel Müdürlüğü’ne verildiği, bu nedenle kamulaştırma kararının da bu Genel Müdürlükçe verilmesi gerekirken İl İdare Kurulunca verilmesinde isabet görülmeyerek işlem iptal edilmiş, bu karar davalı idare tarafından temyiz edilmiştir.

Dava konusu işlemin yukarıda özetlenen gerekçeyle iptali yolundaki temyize konu … İdare Mahkemesinin 9.4.1986/günlü, E: 1985/753, K: 1986/211 sayılı kararında, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinin 1. fıkrasında sayılan bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, bozma istemi yerinde görülmeyerek anılan mahkeme kararının onanmasına, dosyanın adı geçen mahkemeye gönderilmesine 9.10.1986/gününde oybirliğiyle karar verildi.