1. Anasayfa
  2. Danıştay 6. Dairesi Kararları

Danıştay 6. Dairesi E: 1986/801 K: 1987/135 T: 13/02/1987


Yol fazlası yerin satışının ancak bedel takdiri suretiyle yapılabileceği, açık teklif yoluyla satışın mevzuata uygun olmadığı, yeşil alanın bu tür satışa konu yapılamayacağı

Dava, belediyeye ait yol fazlası taşınmazın üçüncü kişiye satılmasına ilişkin belediye encümeni kararının iptali dileğiyle açılmış, İdare Mahkemesince olay tarihinde yürürlükte olan 6785 sayılı imar kanununun 41.maddesinde yol fazlası ve bağımsız yapılaşmaya elverişli olmayan taşınmazların imar planına uygunluğu sağlamak amacıyla bedel takdiri yoluyla bitişiğindeki arsa veya bina sahibine satmaya belediyelerin yetkili olduğunun belirtildiği, bu madde uyarınca yapılacak satış işlemlerinde bedel takdiri yoluyla satış usulünün uygulanması gerekirken açık teklif suretiyle satışı yoluna gidilmesinin mümkün bulunmadığı, öteyandan yol fazlasının ancak imar planına uygunluk sağlamak amacıyla satılabileceğinden imar planında yeşil saha olarak ayrılmış bir yerin imar planına uygun inşaata elverişli parsel haline getirilmesi söz konusu olamayacağından işlemin bu yönüyle de mevzuata aykırı olduğu gerekçeleriyle dava konusu işlem iptal edilmiş, karar davalı belediye tarafından temyiz edilmiştir.

Dava konusu işlemin yukarıda özetlenen gerekçeyle iptali yolundaki temyize konu İdare Mahkemesi kararında, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49.maddesinin 1.fıkrasında sayılan bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, bozmz istemi yerinde görülmeyerek anılan mahkeme kararının onanmasına karar verildi.