1. Anasayfa
  2. Danıştay 6. Dairesi Kararları

Danıştay 6. Dairesi E: 1986/986 K: 1986/986 T: 19/11/1986


1/1000 ölçekli uygulama planı yapılırken karar değişiklikleri ortaya çıktığı takdirde, bunların 1/5000 ölçekli nazım plan düzeyinde etüd edilip, çok yönlü ve makro ilişkiler açısından değerlendirilip yapılması gerektiği, uygulama planının nazım plana aykırı olduğundan uygulama planının iptali

Dava, imar planının taşınmazın oyun alanı, park, pazaryeri ve kreş olarak ayrılmasına ilişkin bölümünün iptali isteğiyle açılmış İdare Mahkemesince, yaptırılan keşif ve bilirkişi incelemesi sonucu düzenlenen raporda, 1/5000 ölçekli nazım imar planında bölgesel arazi kullanımlarının oldukça dengeli ve çevre bölgeleriyle ilişkili bir biçimde dağıtıldığı, 1/1000 ölçekli uygulama planında ise ulaşım ağının sabit kalmasına rağmen bazı arazi kullanım kararlarının değiştirildiği, nazım planda davacının arazisinin 1/4’i Antalya-Alanya çevre yolu kenarındaki 25 m.’lik yeşil alana, bunun dışındaki bölümünün de meskun konut alanına ayrılmış olmasına karşın uygulama planında 200 m. kuzeydeki 10 dönümlük oyun alanının kaldırılarak davacının arazisine yerleştirildiği, yine yaklaşık yarısı davacının arazisine isabet eden pazar yeri ve kreş kullanımları öngörüldüğü, oyun alanı, pazaryeri, kreş gibi arazi kullanım kararları nazım plan düzeyinde verilen kararlar olduğundan, bunlardaki yer değiŞikliğinin nazım plan genelinde izlenen dağılım ana ilkelerine ters düşer nitelikte bulunduğu, 1/1000 ölçekli plan yapılırken karar değişiklikleri ortaya çıkmışsa bunların 1/5000 ölçekli nazım plan düzeyinde etüd edilip, çok yönlü ve makro ilişkiler açısından değerlendirilip yapılması gerektiği, sonuç olarak 1/1000 ölçekli uygulama imar planının, 1/5000 ölçekli nazım imar planı ile uyumlu olmadığı, plan değişikliği niteliğinde bulunduğu, şehircilik ve planlama esaslarına aykırı düştüğü belirtildiğinden anılan rapor doğrultusunda 1/1000 ölçekli uygulama imar planının davacının taşınmazı ile ilgili bölümünün iptaline karar verilmiş ve bu karar davalılar tarafından temyiz edilmiştir.

Dava konusu işlemin yukarıda özetlenen gerekçeyle iptali yolundaki temyize konu İdare Mahkemesi kararında, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49.maddesinin 1.fıkrasında sayılan bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, bozma istemleri yerinde görülmeyerek anılan mahkeme kararının onanmasına karar verildi.