Üzerinde henüz yapı bulunmayan taşınmazın hazine tarafından hizmet binası yapılmak amacıyla tarım orman ve köyişleri bakanlığına tahsisi işleminde mevzuata aykırılık bulunmadığı, tahsis tarihinden sonra davacı kişi tarafından yapılan yapının imar affı kapsamında olup olmadığının bu davada incelenemiyeceği.
Dava, taşınmazın Hazinece, Köy Grubu Ziraat Teknisyenliği Hizmet Binası yapılmak üzere Tarım Orman ve Köyişleri Bakanlığına tahsis edilmesine ilişkin Maliye ve Gümrük Bakanlığı Milli Emlak Genel Müdürlüğü işyerinin iptali isteğiyle açılmış, İdare Mahkemesince, davacının uyuşmazlık konusu taşınmaza 2.6.1981/tarihinden sonra bina inşa ettiği, dolayısıyla dava konusu inşaatın 2981 sayılı Yasa kapsamında olmadığı gibi … Kaymakamlığının kararıyla da davacının anılan yere vaki tecavüzünün men’ine karar verildiği anlaşıldığından, tesis olunan işlemde mevzuata aykırılık görülmediği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş ve bu karar davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyanın incelenmesinden, Hazineye ait taşınmazın Tarım Orman ve Köyişleri Bakanlığına Milli Emlak Genel Müdürlüğü işlemiyle hizmet binası yapılmak amacıyla tahsisine karar verildiği, bu tarihte sözü edilen taşınmaz üzerinde herhangi bir yapının bulunmadığı ve davanın da söz konusu bu işlemin iptali dileğiyle açıldığı anlaşıldığından, sadece tahsis işlemin mevzuata uygun olup olmadığının incelenmesi gerekmektedir.
Tahsise konu olan taşınmaz üzerinde tahsis tarihinden sonra davacı tarafından yapılmış olan yapının af kapsamında olup olmadığının bu davada incelenmesi mümkün değildir. Öte yandan dosyada yer alan belgelerden tahsis işleminde de mevzuata aykırılık bulunmadığı sonucuna varılmıştır.
Açıklanan nedenle temyize konu İdare Mahkemesi kararının yukarıda belirtilen gerekçe ile onanmasına karar verildi.