Kültür varlığı olan ve sit alanı koşullarına aykırı şekilde onarılan yapı için verilen onarım ruhsatının belediyece geri alınmasında isabetsizlik bulunmadığı
Dava, parseller üzerinde bulunan mevcut yapıya verilen onarım ruhsatının iptali ile ruhsata aykırı yapının yıktırılmasına ilişkin Belediye Encümeni kararının iptali istemiyle açılmış, İdare Mahkemesince; 6785 sayılı İmar Kanununun 22.maddesine göre, ruhsatsız veya ruhsata aykırı olarak yapılan yapıların yıktırılmasına karar vermeye Belediye Encümenlerinin yetkili olduğu, 1710 sayılı Eski Eserler Kanunu ve bu kanunu yürürlükten kaldıran 2863 sayılı Kanununun 18.maddesinde de; tarihi ve kültürel niteliğe sahip taşınmazlarda yapılacak onarım ve yapı esaslarında izlenecek yol ve mahalli idarelerin bu konudaki yetkileri ile uymaları zorunlu koşullarının açıklandığı, bu alanlarda yapılacak inşaat ve fiziki müdahalelerin ilgili kurulların iznine ve bazı koşullara bağlı olduğu kurala bağlandığı, diğer taraftan, idari makamların açık hata taşıyan yada hukuka aykırı kararlardan dönebileceği hususu idare hukuku ilkelerinden olduğu belirtildikten sonra, yerinde yapılan keşif sonrası bilirkişi kurulunca düzenlenen rapor ile Ek Raporun birlikte incelenmesinden, bu alandaki yapılara 2863 sayılı Kanun gereği yetkili kurulların izni alınmadıkça inşaat izni ve onarım ruhsatı verilemiyeceği, yapılan onarımın sit alanı koşullarına aykırı olduğu anlaşıldığından davacının uğrayacağı zararı tazmin etmek koşuluyla işlemin geri alınmasında hukuka aykırılık görülmeyerek dava reddedilmiş, bu karar davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava konusu işlemin iptali ile açılan davanın yukarıda özetlenen gerekçeyle reddi yolundaki temyize konu İdare Mahkemesi kararında, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49.maddesinin 1.fıkrasında sayılan bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, bozma istemi yerinde görülmeyerek anılan mahkeme kararının onanmasına karar verildi.